Дело № 2–132/2012
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
заочное
с. Моргауши 24 мая 2012г.
И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Моргаушского района Чувашской Республики, мировой судья судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики Салдыркина Т.М., при секретаре судебного заседания Толикиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Чебоксары Чувашской Республики-Чувашии к Кручининой В. Н. о взыскании переплаченной суммы федеральной социальной доплаты к пенсии,
установила:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Чебоксары Чувашской Республики-Чувашии (далее- Управление) обратилось с исковым заявлением к Кручининой В.Н. о взыскании переплаченной суммы федеральной социальной доплаты к пенсии в сумме …руб….коп.
Иск мотивирован тем, что Кручининой В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Управления была установлена и выплачивалась трудовая пенсия по старости в соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а также федеральная социальная доплата к пенсии.
В соответствии с частью 4 вступившей в силу с 01 января 2010 года статьи 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года N 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 статьи 12.1 данного Федерального закона, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации и по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.
Как следует из части 10 статьи 12.1 Федерального чакона от 17 июля 1999 года N 178- ФЗ социальная доплата к пенсии, предусмотренная данной статьей закона, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
Кручинина В.Л. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность в …. Сведения о поступлении на работу ответчиком в Управление своевременно не представлены. Ответчик неправомерно получила федеральную социальную доплату к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму … руб.
На судебное заседание представитель истца Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Чебоксары Чувашской Республики-Чувашии, надлежащим образом извещенный, не явился. В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО просит рассмотреть дело без участия представителя Управления, указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Заявила о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Кручинина В.Н., надлежащим образом извещенная о времени и месте, на судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в её отсутствие не заявляла, отзыв на исковые требования мировому судье не представила, представителя в суд не направила.
Поскольку представитель истца заявила о согласии на рассмотрение дела в заочном порядке, мировой судья нашла возможным рассмотрение данного гражданского дела в порядке заочного производства и вынесение по нему заочного решения.
Исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, на основании следующего.
Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии Кручининой В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была установлена трудовая пенсия по старости в соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Решением Управления от ДД.ММ.ГГГГ установлена Кручининой В.Н. федеральная социальная доплата к пенсии на основании ст.12.2 Федерального закона от 17 июля 1999 года N 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте РФ …руб….коп., установленной на … год, исходя из общей суммы материального обеспечения пенсионера ….руб….коп, в размере ….руб….коп. с ДД.ММ.ГГГГ пожизненно. (л.д.3).
В соответствии с частью 4 вступившей в силу с 01 января 2010 года статьи 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года N 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 статьи 12.1 данного Федерального закона, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации и по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.
Согласно ч. 10 ст. 12.1 Федерального чакона от 17 июля 1999 года N 178- ФЗ социальная доплата к пенсии, предусмотренная данной статьей закона, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
Пунктом 25 Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 30 сентября 2009 года N 805н также установлено, что выплата федеральной социальной доплаты к пенсии приостанавливается на период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой гражданин подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ.
Статья 7 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ к числу лиц, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование в соответствии с данным Федеральным законом, относит, в том числе граждан Российской Федерации, а также постоянно или временно проживающих на территории Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства, самостоятельно обеспечивающих себя работой (индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой).
Согласно части 12 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.
Из выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица установлено, что Кручинина В.Л. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность в … .
Сведения о поступлении на работу ответчик Кручинина В.Л. в Управление ПФР в городе Чебоксары своевременно не представила, таких доказательств суду также не представила.
Таким образом, ответчик неправомерно получила федеральную социальную доплату к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из следующего расчета:
Размере ежемесячной выплаты Кручининой В.Н. составлял …руб….коп. : … дней=…руб….коп. за ДД.ММ.ГГГГ,
И за … дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:
…руб.91коп. : … дней х … дней =…руб….коп.
Всего …руб….коп.
Но истец просит взыскать с ответчика за указанный период … руб. В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд выносит решение в рамках заявленных истцом требований. Поэтому мировой судья приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неправомерно полученная федеральная социальная доплата к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму …руб…. коп.
Добровольно Кручинина В.Л. излишне полученную сумму федеральной социальной доплаты не погасила, таких доказательств суду не представила.
Мировой судья считает также, что подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в сумме …руб….коп. согласно действующему налоговому законодательству, т. к. в соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, мировой судья
решила:
Иск Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Чебоксары Чувашской Республики-Чувашии к Кручининой В.Н. о взыскании переплаченной суммы федеральной социальной доплаты к пенсии удовлетворить полностью.
Взыскать с Кручининой В. Н. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Чебоксары Чувашской Республики-Чувашии переплаченную сумму федеральной социальной доплаты к пенсии … руб….коп.
Взыскать с Кручининой В. Н. в бюджет муниципального образования Моргаушский район Чувашской Республики государственную пошлину в размере 400 (Четыреста) рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Т.М.Салдыркина
Решение вступило в законную силу.