Дело № 5- 237/ 2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с.Моргауши 07 июня 2012г.
И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Моргаушского района Чувашской Республики, мировой судья судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики Салдыркина Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина Мирмаксумова А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца …, зарегистрированного по адресу: …, …, ранее к административной ответственности привлекавшегося ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.20 КоАП РФ к штрафу в размере …руб., ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.18 КоАП РФ к штрафу в размере …руб., ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ к штрафу в размере …руб., ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.14 ч.3 КоАП РФ к штрафу в размере …руб.,
установила:
Около 20час.25мин. ДД.ММ.ГГГГ на …-ом километре автодороги …, около населенного пункта … водитель Мирмаксумов А.И., управляя автомашиной … с регистрационным знаком …, в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен» совершил обгон впереди двигающегося транспортного средства … с регзнаком …, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Повестка направлена Мирмаксумову А.И. по указанному им в протоколе об административном правонарушении … № … от ДД.ММ.ГГГГ адресу. Согласно п.6 постановления пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» Мирмаксумов А.И. считается надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного рассмотрения дела, так как с указанного им места жительства поступило сообщение о том, что он фактически не проживает по данному адресу: истек срок хранения корреспонденции.
Суд считает необходимым рассмотреть данное дело в отсутствие Мирмаксумова А.И., так как он не заявил письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела, причин, в связи с которыми он считает необходимым свое присутствие в судебном заседании, не пояснил.
Изучив протокол об административном правонарушении, исследовав приобщенные письменные доказательства, мировой судья пришла к выводу о виновности Мирмаксумова А.И. в совершении указанного правонарушения, на основании следующего.
Согласно ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Письменные объяснения Мирмаксумова А.И., изложенные им в протоколе об административном правонарушении … № … от ДД.ММ.ГГГГ, и в схеме происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в части, что он со схемой и с нарушением не согласен, мировой судья находит несостоятельными, так как в подтверждение несогласия с протоколом доводы и доказательства суду Мирмаксумов А.И. не представил. Его вина в совершении указанного административного правонарушения установлена судом из письменных доказательств, имеющихся в деле, не доверять которым у суда оснований не имеется, так как они собраны в соответствии с действующим законодательством.
Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее-ПДД) установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с ПДД, "обгон" – это опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы. Запрещающий дорожный знак «3.20» - "обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств.
Вина Мирмаксумова А.И. в выезде на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, мировым судьей установлена из схемы происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что на …-ом километре автодороги … автомашина … с регистрационным знаком …, в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен» совершил обгон впереди двигающегося транспортного средства … с регзнаком …, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения.
Из объяснения от ДД.ММ.ГГГГ свидетеля ФИО, являющегося инспектором ДПС, следует, что ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы остановили автомашину … с регистрационным знаком … под управлением Мирмаксумова А.И. Данный водитель совершил обгон впереди двигающегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен». Был опрошен водитель обгоняемой автомашины ФИО1, который подтвердил, что … совершила обгон с выездом на встречную полосу. Водитель … с регистрационным знаком … на место совершения правонарушения ехать отказался.
Данный факт подтверждается объяснением свидетеля ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ: ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомашиной … с регзнаком … по автодороге ... со стороны г. … в сторону г. …. Доехав до …-го километра, в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен» его обогнала … с регистрационным знаком … с выездом на встречную полосу.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлена вина Мирмаксумова А.И. в совершении обгона с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Из представленной копии водительского удостоверения серии … №… следует, что право управления транспортными средствами категории «…», выдано Мирмаксумову А.И. ДД.ММ.ГГГГ.
Также обстоятельства происшедшего указаны в рапорте лица, составившего протокол об административном правонарушении, инспектора ДПС 1 взвода СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Чувашии лейтенанта полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.
Мировой судья квалифицирует действия Мирмаксумова А. И. по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также то, что автомобиль является источником повышенной опасности. Административное наказание за совершенное правонарушение назначается в пределах санкции соответствующей статьи.
Мирмаксумов А.И. вину в совершении указанного правонарушения не признал, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не имеется.
Ранее Мирмаксумов А.И. был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.20 КоАП РФ к штрафу в размере …руб., ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.18 КоАП РФ к штрафу в размере …руб., ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ к штрафу в размере …руб., ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.14 ч.3 КоАП РФ к штрафу в размере …руб., сведения об уплате штрафа суду не представлены.
В соответствии с пп. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса, признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность Мирмаксумова А.И.
Заявлений, ходатайств, отводов не поступило.
Руководствуясь ст. 29.9-29.11, 3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановила:
Гражданина Мирмаксумова А. И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 5 (пять) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.М.Салдыркина
Постановление вступило в законную силу.