Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

замена исправительных работ на лишение свободы

 

Материал 4/16 -6 /2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

с.Моргауши                                                                       09 июня 2012 г.                                                                                                     

 

И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Моргаушского района Чувашской Республики, мировой судья судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики Т.М.Салдыркина, при секретаре судебного заседания Александровой И.А., с участием помощника прокурора Моргаушского района Чувашской Республики Ильиной И.Н., начальника филиала по Моргаушскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Чувашской Республике ФИО, осужденного Маслова В.Н., защитника, адвоката Моргаушского филиала Коллегии адвокатов «Республиканская» Егоровой Н.А. (ордер № … от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № … от ДД.ММ.ГГГГ), рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Моргаушскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Чувашской Республике о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в отношении осужденного Маслова В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя …, гражданина …, имеющего … образование, …, …, военнообязанного, осужденного …,

   установила:

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 2  Моргаушского района Чувашской Республики Маслов В.Н. осужден по ст.115  ч.1 УК РФ с назначением наказания в виде исправительных работ сроком на … месяцев с удержанием в доход государства … заработка. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. На учет в филиал по Моргаушскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Чувашской Республике Маслов В.Н. поставлен ДД.ММ.ГГГГ.

В представлении от ДД.ММ.ГГГГ начальник филиала по Моргаушскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Чувашской Республике ФИО осужденному Маслову В.Н. оставшуюся часть наказания в виде исправительных работ просит заменить на лишение свободы ввиду злостного уклонения от отбывания наказания.

В судебном заседании представитель УИИ ФИО представление поддержал по изложенным в нем основаниям, просил удовлетворить ввиду злостного неисполнения Масловым В.Н. наказания. Уточнил, что на ДД.ММ.ГГГГ  отбытый срок наказания также составляет восемь дней, осталось отбыть 6 месяцев 22 дня.

Осужденный Маслов В.Н. в судебном заседании показал, что он желает отбыть наказание  в виде лишения свободы, работать не желает.

Защитник Егорова Н.А. просила дать возможность осужденному Маслову В.Н. отработать оставшийся срок исправительных работ.

Прокурор Ильина И.Н. просила представление УИИ  удовлетворить ввиду того, что Маслов В.Н. злостно и систематически нарушает порядок и условия отбывания исправительных работ.

Выслушав представителя инспекции, осужденного, защитника, прокурора, исследовав представленные письменные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что представление инспекции подлежит удовлетворению, на основании следующего.

В подписке ДД.ММ.ГГГГ осужденный Маслов В.Н. обязался явиться в инспекцию по вступлении приговора в законную силу.

В судебном заседании из подписки, данной Масловым В.Н. ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ.

Для отбывания исправительных работ осужденный Маслов В.Н. по направлению от ДД.ММ.ГГГГ был направлен в СХПК «…», в котором он работал рабочим растениеводства до вынесения приговора суда.

Согласно подтверждению от ДД.ММ.ГГГГ, выданному администрацией СХПК «…», Маслов В.Н. принят рабочим растениеводства по приказу от ДД.ММ.ГГГГ № …, приступил к отбыванию наказания в виде исправительных работ с удержанием в доход государства ... заработка с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленным суду табелям учета рабочего времени, выданным  администрацией СХПК «Передовик», Маслов В.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отработал всего 08 дней исправительных работ: ДД.ММ.ГГГГ-прогул, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 0 ДД.ММ.ГГГГ –прогулы  без уважительных причин.

Постановлением Моргаушского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Маслова В. Н. избрана мера пресечении в виде заключения под стражу сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Маслов В.Н. ДД.ММ.ГГГГ был письменно предупрежден о замене исправительных работ более строгим видом наказания за неявку на отбывание наказания ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин.

Мировой судья приходит к выводу, что после внесения первого предупреждения осужденный Маслов В.Н. не изменил свое отношение к обязанности исполнения назначенного приговором суда наказания, к отбыванию наказания не приступил, продолжал злостно уклоняться от отбывания исправительных работ.

Второе предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания Маслову В.Н. объявлено ДД.ММ.ГГГГ за неявку на отбывание наказания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин.

По месту работы и жительства Маслов В.Н. был неоднократно проверен, характеризуется отрицательно.

С Масловым В.Н. многократно были проведены беседы о недопустимости нарушения трудовой дисциплины, совершения правонарушений, злоупотребления спиртными напитками и наркотическими средствами, вновь разъяснены порядок и условия отбывания наказания. При проведении профилактических бесед обязывался регулярно отбывать исправительные работы, ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания.

О желании отбывать наказание в виде исправительных работ Маслов В.Н.  в ходе судебного заседания не заявлял.

Согласно ст. 46 Уголовного исполнительного кодекса Российской Федерации (далее- УИК РФ)нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются:

а) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции;

(п. "а" в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)

б) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин;

г) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Таким образом, Маслов В.Н. является злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ: доказательства уважительности причин неявки для отбывания исправительных работ ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он  суду не представил. Показал, что в лечебное учреждение за медицинской помощью не обращался, не болел.

Согласно ч.1 ст.50 УК РФ исправительные работы назначаются осужденному, имеющему основное место работы, а равно не имеющему его. Осужденный, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы. Осужденный, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

В соответствии с ч.4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Поскольку осужденный Маслов В.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отработал всего 08 дней исправительных работ, в его действиях усматривается систематичность и злостность уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ и фактическое нежелание отбывать исправительные работы, осталось отбыть 6 месяцев 22 дня исправительных работ.

В силу части 3 ст. 42 УИК РФ время, в течение которого осужденный не работал, в срок отбывания исправительных работ не засчитывается.

Мировой судья приходит к выводу, что представление начальника филиала по Моргаушскому району УИИ подлежит удовлетворению. На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, учитывая рецидив преступлений, Маслов В.Н. подлежит отбыванию наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.50 ч.4 УК РФ, ч.1 ст. 396, п.2 ст.397, ст. 399, ст.401 УПК РФ, мировой судья     

 

постановила:

На основании ч.4 ст. 50 УК РФ Маслову В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденному ДД.ММ.ГГГГ  мировым судьей судебного участка № 2 Моргаушского района Чувашской Республики по ст.115 ч.1 УК РФ,   неотбытую часть наказания в виде исправительных работ сроком 6 (шесть) месяцев 22(двадцать два) дня заменить на лишение свободы сроком на 2 (два) месяца 7  (семь) дней отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления настоящего постановления в законную силу в отношении Маслова Владимира Николаевича избрать  меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале судебного заседания.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано,  может быть принесено представление прокурора в апелляционном порядке в Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вынесения, через мирового судью.

                                                                                                                                            

Мировой судья                                            Т.М.Салдыркина

 

Постановление вступило в законную силу.

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика