Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

2-153/12/5

 

Дело № 2-153-12/5     

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

05 июня  2012  года                                                                                                 г.Чебоксары

 

И.о.мирового судьи судебного участка №5 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики Кошкина В.А.,

при секретаре судебного заседания Михайловой И.В.,

с участием представителя истца Даниловой А.Е. (доверенность от 07.02.2012 г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилищно-эксплуатационное управление «Байконур-ХХ» к  Саляевой О.А.  о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

установил:

 

ООО «ЖЭУ «Байконур-ХХ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, мотивируя иск тем, что ответчик на основании договора социального найма проживает в квартире №ХХ дома №ХХ по ул.ХХ г. ХХ, ненадлежащим образом  производит оплату жилья и коммунальных услуг. За период  с ХХ г. по ХХ г. сумма задолженности составила ХХ руб.. Сумму долга в указанном размере   и уплаченную при подаче иска госпошлину истец просит взыскать с ответчика.

На судебном заседании представитель ООО «ЖЭУ «Байконур-Чебоксары» поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила удовлетворить иск.

Ответчик Саляева О.А.  на судебное заседание не явилась, извещение о слушании дела было возвращено  в суд за истечением срока хранения. Согласно материалам дела, ответчик зарегистрирована по адресу, по которому судом было направлено  извещение. В связи с изложенным, суд полагает, что предприняты все достаточные меры для надлежащего извещения ответчика  о времени и месте рассмотрения дела.

При данных обстоятельствах, дело с согласия истца рассмотрено в порядке заочного производства по доказательствам, представленным в суд.

Изучив материалы дела, выслушав  представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, ответчик является нанимателем  квартиры №ХХ  дома №ХХ по ул. ХХ г.ХХ. Данное обстоятельство подтверждается  Постановлением Главы администрации Московского района г.ХХ от 12.01.2010 г..

В соответствии со ст.ст.153, 155 Жилищного кодекса РФ и п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23 мая 2006 года, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца  следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ввиду ненадлежащего исполнения  ответчиком обязанностей по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период  с ХХ г. по ХХ г. за ответчиком числится задолженность в размере  ХХ руб. Указанный размер задолженности подтверждается представленными в суд расчетами, произведенными на основании утвержденных  в установленном порядке тарифов на  оказываемые истцом услуги.

Учитывая вышеизложенное, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности  правомерными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме ХХ рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

 Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья

 

Р Е Ш И Л :

 

Взыскать с Саляевой О.А.  в пользу ООО «ЖЭУ «Байконур-ХХ» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период  с ХХ г. по ХХ г.  в размере ХХ руб. ХХ коп., в счет возврата уплаченной госпошлины   рублей, всего ХХ (ХХ) руб. ХХ коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

  

 

Мировой судья                                                                                          В.А.Кошкина                                                                            

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика