Дело № 5- 306 - 12/6
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 июня 2012 года г.Чебоксары
Мировой судьи судебного участка № 6 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Новикова В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Л., ХХХ года рождения, уроженца ХХХ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика ХХХ,
установил:
Мировому судье поступил составленный инспектором полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары протокол от 24 июня 2012 года 21 НБ № ХХХ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Л.
В судебном заседании Л. не оспаривал, что, не имея права управления транспортными средствами, 24 июня 2012 года он управлял автомобилем, и отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как употребил 2 бутылки пива.
Выслушав объяснение Л., изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» работники полиции имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Пунктами 2, 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утв. постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475, предусмотрено, что освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Как следует из протокола об административном правонарушении, 24 июня 2012 года в 06 часов 05 минут Л., управлял автомобилем ХХХ, государственный регистрационный знак ХХХ, не имея права управления транспортными средствами. Он же находясь в ОП № 3 УМВД РФ по г. Чебоксары расположенном по адресу: г. Чебоксары пр. Тракторостроителей, 32А, отказался выполнить законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии субъективных признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, изменение окраски кожных покровов лица.
Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 21 МА № ХХХ от 24 июня 2012 года, в связи с имевшимися признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта; нарушение речи; резкое изменение кожных покровов лица, - Л. был направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого он отказался.
Л. был отстранен от управления автомобилем, что подтверждается протоколом 21 ОА № ХХХ от 24 июня 2012 года.
На основании ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях автомобиль ХХХ, государственный регистрационный знак ХХХ, был задержан и передан на специализированную стоянку, о чем 24 июня 2012 года составлен протокол 21 ТА № ХХХ.
Оценив, представленные доказательства, в том числе объяснение Г., мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Л. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя Л.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Л. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначив ему наказание в виде административного ареста на срок Х суток.
Время административного ареста исчислять с момента доставления в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке МВД по Чувашии.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 6 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики.
Мировой судья В.В. Новикова
Копия верна:
Мировой судья В.В.Новикова