Дело  № 2-397-12

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации.

 11 мая 2012 года                                                                                  г. Шумерля

Мировой судья   судебного участка №1 г. Шумерля Чувашской Республики Каленев А.Н.,

при секретаре судебного заседания  Фатеркиной А. А.

рассмотрев  в открытом судебном заседание гражданское дело по исковому заявлению ООО «Служба  Единого Заказчика города Шумерля ЧР» к  ХХХХХХХХ о взыскании задолженности за  жилье и  коммунальные услуги  в сумме 14 193, 01 руб.

УСТАНОВИЛ:

           В суд с заявлением обратилось ООО  «Служба Единого Заказчика города Шумерля» указывая, что ответчики, являясь собственником кв. № ХХ д. № ХХ по ул. ХХХХХХХХ                           г. Шумерля, в течение долгого времени не производит оплату за жильё и коммунальные услуги. Таким образом, ответчик нарушает ст. 153 ЖК РФ, в соответствии с которой граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность  ответчика, по оплате жилья  и коммунальных услуг регламентируется ст.ст. 154, 155 ЖК РФ Согласно которых ответчик обязан производить оплату за пользование жилым помещением, содержание и ремонт жилого помещения, включающие в себя плату за и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твёрдого топлива при наличии печного отопления). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не  установлен договором управления многоквартирным домом. Ответчик не исполняет своих обязанностей по оплате жилья и коммунальных услуг и имеет задолженность по оплате в сумме 14 193, 01 руб.  Просит суд взыскать с ответчика указанную сумму в полном объёме.

Представитель истца ХХХХХХХХ, действующая на основании доверенности иск поддержала в полном объеме. Представила заявление о рассмотрении дела без их участия, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласны.

Ответчик  ХХХХХХХХ.  в судебное заседание  не явился, причина неявки неизвестна.

Мировым судьей определено, с согласия истца в соответствии со ст. 233 ч. 1    дело рассмотреть в отсутствие не явившегося ответчика  в порядке заочного производства. Определение мирового судьи занесено в протокол судебного заседания.

            Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца.

Согласно поквартирной карточки  ответчик  является собственником кв.ХХ, д. ХХ по ул. ХХХХХХХХ г. Шумерля.

В силу ст.155 ЖК РФ  граждане обязаны своевременно производить оплату жилья, коммунальных услуг.     

В суде установлено, что ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом. Как следует из материалов дела, задолженность по состоянию на 01 апреля 2012 г.,  составляет  в размере 14 055, 92 руб.

  При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца,  подлежат удовлетворению  в полном объеме. Другое заявленное требование истца, взыскание пени, также подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст.155 ч.14 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Размер пеней на  01  апреля 2012  г. составляет в размере  137, 09 руб.

Всего общая задолженность будет составлять 14 193, 01 руб.

         Что касается распределения судебных расходов – государственной пошлины, то мировой судья считает, что госпошлина подлежит взысканию с ответчика в полном объеме, т.е. в сумме 567, 72 руб.

 Расходы по госпошлине согласно ст. 98  ГПК  РФ относятся на ответчиков, пропорционально взысканной суммы.

           Руководствуясь ст. ст.  194 – 198  ГПК  РФ  мировой судья,

РЕШИЛ:

Взыскать с ХХХХХХХХ в пользу ООО «Служба  Единого Заказчика города Шумерля»:

- задолженность за коммунальные услуги и за оплату жилья в сумме 14 055 (четырнадцать тысяч пятьдесят пять)  руб. 92 коп.

-пени по состоянию на 01.04.2012 года в сумме 137 (сто тридцать семь) руб. 09 коп. Всего 14 193, 01 руб.

Взыскать с ХХХХХХХХ в пользу ООО «Служба Единого Заказчика города Шумерля»  расходы по госпошлине в сумме 567 (пятьсот шестьдесят семь) руб.  72 коп.

ХХХХХХХХ.  может обжаловать заочное решение в течении семи дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме,  через мирового судью.

                        Мировой судья                                                         А.Н.Каленёв