Дело № 2-000/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
11 мая 2012 года город Ядрин
Судебный участок № 1 Ядринского района Чувашской Республики
Председательствующий - мировой судья Кириллова С.А.,
при секретаре - ФИО,
с участием:
представителя истца – ПРЕДСТАВИТЕЛЯ-1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИСТЦА-1 к ОТВЕТЧИКУ-1 и ОТВЕТЧИКУ-2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
установил:
ИСТЕЦ-1 (далее – истец), в лице своего представителя ПРЕДСТАВИТЕЛЯ-1, обратилась к мировому судье с иском к ОТВЕТЧИКУ-1 и ОТВЕТЧИКУ-2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 34 746 руб. 99 коп.
Исковые требования мотивированы следующим. 06 мая 1995 года ОТВЕТЧИК-1, ДАТА РОЖДЕНИЯ-1, получила ордер на жилое помещение, относящееся к муниципальному жилому фонду, по адресу: АДРЕС-1. Согласно поквартирной карточке ОТВЕТЧИК выписалась из указанного жилого помещения 11 августа 2004 году, с 21 мая 1996 года приписаны ее дети ОТВЕТЧИК-1 и ОТВЕТЧИК-2, которые обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, такая ответственность должна быть солидарной, оплата должна вноситься ежемесячно, не позднее 10 числа месяца. Ответчики без уважительных причин несвоевременно вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги. На 03 апреля 2012 года такая задолженность составила 34 746 руб. 99 коп., в том числе, основной долг - 31 689 руб. 54 коп. и пени 3 057 руб. 45 коп.
В судебном заседании представитель истца ПРЕДСТАВИТЕЛЬ-1 требования своего доверителя поддержал в полном объеме по изложенным в заявлении мотивам, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Правомочность предъявления иска подтвердил Агентским договором от 26 июня 2011 года (б/н), заключенным между ООО «Ядринжилремсервис», ООО «Единый расчетно-кассовый центр по коммунальным платежам», Ядринское МППЖКХ и согласованный с ИСТЦОМ-1.
Ответчики не явились на заседание суда, о рассмотрении дела в их отсутствии не просили, иные заявления не представили. К материалам дела приобщены почтовые конверты с указанием причин невручения судебных документов: «Истек срок хранения». Суд, признав данные извещения надлежащими по правилам ст. 119 ГПК РФ, рассматривая ходатайство представителя истца о рассмотрении дела без участия ответчиков в заочном порядке, рассмотрел дело в порядке ст. 233 ГПК РФ, в заочном производстве.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
При вынесении настоящего решения, мировой судья исходит из представленных сторонами доказательств, так как на истребование иных они не ходатайствовали.
В соответствии с частью 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 210, частью 3 ст. 678 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст. ст. 153-157 ЖК РФ, собственник (наниматель) жилого помещения обязан содержать жилое помещение и своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные платежи. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные платежи влечет взимание пеней в порядке и размере, предусмотренном ст. 155 ЖК РФ.
Согласно поквартирной карточки (л.д. 10), выписки из финансового лицевого счета (л.д. 11), ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС-1. Лицевой счет № 0000000 открыт на ОТВЕТЧИКА.
Согласно расчета (л.д. 6), обоснованность которого проверена судом, признана достоверным и обоснованным, сумма задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составила 34 746 (тридцать четыре тысячи семьсот сорок шесть) руб. 99 коп.
В соответствии со ст. 677 ГК РФ, граждане, постоянно проживающие вместе с нанимателем, являются сонанимателями и несут совместно с нанимателем солидарную ответственность перед наймодателем. Таким образом, ответчики должны нести солидарную ответственность перед наймодателем по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Ответчики доказательства добровольного погашения образовавшейся задолженности до судебного заседания не представили, сумму долга не оспаривали.
В соответствии с пунктом 1 ст. 65 ЖК РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Наймодателем жилого помещения, где проживают ответчики, является Администрация Ядринского городского поселения Ядринского района Чувашской Республики.
Таким образом, суд приходит к убеждению, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, то есть с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 242 (одна тысяча двести сорок два) руб. 41 коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 233-236 ГПК РФ, мировой судья
решил:
иск удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ОТВЕТЧИКА-1 и ОТВЕТЧИКА--2 в солидарном порядке в пользу Администрации Ядринского городского поселения Ядринского района Чувашской Республики задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 34 746 (тридцать четыре тысячи семьсот сорок шесть) руб. 99 коп.
Взыскать с ОТВЕТЧИКА-1 и ОТВЕТЧИКА-2 государственную пошлину в доход местного бюджета по 621 (шестьсот двадцать один) руб. 21 коп. с каждого.
Настоящее заочное решение может быть пересмотрено мировым судьей судебного участка № 1 Ядринского района Чувашской Республики в течении 7 (семь) дней со дня получения ответчиком копии решения по его заявлению, либо обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Кириллова С.А.
РЕШЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ