Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Дело № 1- 49/2012

Дело № 1- 49/2012                                                                                               

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

 

13 июня 2012                                                                                                      с.Моргауши   

    

Мировой  судья судебного участка № 1 Моргаушского  района  Чувашской  Республики Салдыркина Т.М. при секретаре судебного заседания Толикиной В.А., с участием государственного обвинителя Чернова А.В., помощника прокурора Моргаушского района Чувашской  Республики, подсудимой Конузиной Н.В., защитника, адвоката Моргаушского филиала Коллегии адвокатов «Республиканская» Иванова В.В., предоставившего ордер № … от (дата) г. и удостоверение № … от (дата)г., рассмотрев  в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Конузиной Н.В., (дата) года рождения, уроженки (адрес), зарегистрированной в (адрес), фактически проживающей в (адрес), (гражданство), имеющей … образование, (семейное положение), (социальное положение), невоеннообязанной, судимой приговором мирового судьи судебного участка № 1 … района Чувашской Республики от  (дата) г. по ст. 156, ч.1 ст.116 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере … (…) рублей, постановлением  мирового судьи судебного участка № 1 … района от (дата) г. наказание в виде штрафа заменено на наказание в виде  обязательных работ на срок … (…)часов,

-приговором мирового судьи судебного участка № 1 … района Чувашской Республики от  (дата) г. по ч.1 ст. 157, ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на … часов, наказание отбыто (дата) г.,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее-УК РФ),

установила:

Конузина Н.В. злостно уклонялась от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей  при следующих обстоятельствах.

В период с (дата) года по (дата) года Конузина Н.В., проживая в (адрес), зная о решении … районного суда Чувашской Республики от (дата) г. по гражданскому делу № … о взыскании с неё алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО, (дата) года рождения, ФИО1, (дата) года рождения, в размере 1/3 части заработка и иных доходов ежемесячно, начиная с (дата) г., до совершеннолетия ФИО, (дата) года рождения, далее о взыскании алиментов на содержание сына ФИО1, (дата) года рождения, в размере ¼ заработка и иного дохода, до совершеннолетия сына, перечисляя взыскиваемые алименты на личные счета детей, несмотря на неоднократные письменные предупреждения об уголовной ответственности по ст. 157 ч.1 УК РФ от (дата) года, (дата) года, (дата) года,  (дата) года,  злостно уклонялась от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, никаких действий  по трудоустройству, постановке на учет в качестве безработного в КУ «Центр занятости населения … района» Государственной службы занятости населения Чувашской Республики, и погашению задолженности по выплате алиментов не предприняла, и по состоянию на (дата) года имеет задолженность по алиментам в размере … руб. … коп.

Подсудимая Конузина Н.В. в судебном заседании заявила, что обвинение ей  понятно, она согласна с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора  без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора  без проведения судебного разбирательства осознает.

 Государственный обвинитель, защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевшая ФИО2 просила рассмотреть уголовное дело без её участия, не возражает против рассмотрения дела в суде в особом порядке (л.д. 123).

Рассмотрев материалы дела, мировой судья пришла к выводу, что предъявленное  подсудимой Конузиной Н.В. обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Бездействие подсудимой Конузиной Н.В. органами предварительного расследования по ч. 1 ст.157 УК РФ квалифицировано правильно. Мировой судья также квалифицирует её бездействие по ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

При таких обстоятельствах мировой судья сочла возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Конузина Н.В. свою вину в совершении указанного преступления признала полностью, данное обстоятельство мировой судья признает смягчающим наказание.

Решением суда Конузина Н.В. лишена родительских прав в отношении детей, поэтому иных обстоятельств, смягчающих наказание, не имеется.

Конузина Н.В. имеет непогашенную судимость, но в соответствии с п. «а»  ч. 4 ст. 18 УК РФ судимости за умышленные преступления небольшой тяжести не учитываются при признании рецидива преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.

Конузина Н.В. по месту жительства характеризуется отрицательно: постоянно замечена в употреблении спиртных напитков, в состоянии алкогольного опьянения склонна к нарушению общественного порядка, привлекалась к административной ответственности, лишена родительских прав в отношении двоих малолетних детей  (л.д.41,42), на учете у психиатра, нарколога, невролога не состоит (л.д.45), в выборной должности не состоит (л.д.50).

На основании вышеизложенного, с учетом  мнения самой подсудимой, защитника и государственного обвинителя, учитывая также, что Конузина Н.В. временно не работает, мировой судья приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания подсудимой Конузиной Н.В., применив в отношении неё наказание в пределах санкции статьи 157 ч.1 УК РФ в виде исправительных работ, с учетом положений ч.7 ст.316 УПК РФ.

Оснований для применения в отношении Конузиной Н.В. ст.ст. 64 и 73 УК РФ не имеется.

Вещественное доказательство: исполнительный лист, выданный (дата) судьей …  районного суда Чувашской Республики по делу № …, возвращенный судебному приставу-исполнителю … РОСП ФИО2 согласно постановлению о возвращении вещественных доказательств от (дата) г. (л.д.97)- в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит оставлению в … РОСП.

Вещественные доказательства: постановление о возбуждении исполнительного производства № … от (дата) г., предупреждение об уголовной ответственности от (дата) года, предупреждение об уголовной ответственности от (дата) года, предупреждение об уголовной ответственности от (дата) года, предупреждение об уголовной ответственности от (дата) года, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат передаче в … РОСП по принадлежности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ,  мировой судья

приговорила:

Конузину Н.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок … (…) месяцев с удержанием в доход государства 10% заработка.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Конузиной Н.В. оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: исполнительный лист, выданный (дата) судьей … районного суда Чувашской Республики по делу № …, оставить в … районном отделе судебных приставов.

Вещественные доказательства: постановление о возбуждении исполнительного производства № … от (дата) г., предупреждение об уголовной ответственности от (дата) года, предупреждение об уголовной ответственности от (дата) года, предупреждение об уголовной ответственности от (дата) года, предупреждение об уголовной ответственности от (дата) года. - передать в … РОСП по принадлежности.

Приговор может быть обжалован и на приговор может быть принесено представление прокурора в апелляционном порядке в … районный суд Чувашской Республики с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ, то есть в части несоответствия вывода суда изложенным в приговоре фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью судебного участка № 1… района Чувашской Республики.

 

Мировой судья                                                                                           Т.М.Салдыркина

 

 

Приговор вступил в законную силу.

 

 

 

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика