Дело № 1- 47/2012
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
с.Моргауши 13 июня 2012г.
Мировой судья судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики Салдыркина Т.М., при секретаре судебного заседания Толикиной В.А., с участием государственного обвинителя Чернова А.В., помощника прокурора … района Чувашской Республики, подсудимого Григорьева В.М., защитника, адвоката Моргаушского филиала Коллегии адвокатов «Республиканская» Иванова В.В., предоставившего ордер № … от (дата) г. и удостоверение № … от (дата) г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Григорьева В.М., (дата) года рождения, уроженца и жителя (адрес), (гражданство), имеющего … образование, (семейное положение), имеющего … несовершеннолетних детей: ФИО, (дата) года рождения, ФИО1, (дата) года рождения, ФИО2, (дата) года рождения, (социальное положение), военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее- УК РФ),
установила:
Григорьев В.М. злостно уклонялся от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах.
В период с (дата) года по (дата) года Григорьев В.М., проживая в (адрес), зная о решении … районного суда Чувашской Республики от (дата) г. по гражданскому делу № … о взыскании с него алиментов в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО, (дата) года рождения, ФИО1, (дата) года рождения, в размере 1/3 заработка и иных доходов, начиная с (дата) г. ежемесячно до совершеннолетия дочери ФИО, (дата) года рождения, далее о взыскании алиментов на содержание сына ФИО1, (дата) года рождения, в размере ¼ заработка и иного дохода, до совершеннолетия сына, злостно уклонялся от уплаты средств на содержание несовершеннолетних, не имея ограничений по возрасту, состоянию здоровья, несмотря на неоднократные письменные предупреждения об уголовной ответственности по ст. 157 ч.1 УК РФ от (дата) г., (дата) г., никаких мер по трудоустройству, постановке на учет в качестве безработного в КУ «Центр занятости населения … района» Государственной службы занятости населения Чувашской Республики, и погашению задолженности по выплате алиментов не предпринял, и по состоянию на (дата) года имеет задолженность по алиментам в размере … руб. … коп.
Подсудимый Григорьев В.М. в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Государственный обвинитель, защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевшая ФИО1 просила рассмотреть уголовное дело в её отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в суде в особом порядке (л.д. 105).
Рассмотрев материалы дела, мировой судья пришла к выводу, что предъявленное подсудимому Григорьеву В.М. обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Бездействие подсудимого Григорьева В.М. органами предварительного расследования по ч. 1 ст.157 УК РФ квалифицировано правильно. Мировой судья также квалифицирует его бездействие по ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
При таких обстоятельствах мировой судья сочла возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Григорьев В.М. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, имеет малолетнюю ФИО2, (дата) года рождения, данные обстоятельства являются смягчающими наказание.
Наличие у Григорьева В.М. несовершеннолетних детей: ФИО3, (дата) года рождения, ФИО4, (дата) года рождения, не является смягчающим наказание обстоятельством, так как Григорьев В.М. совершил данное преступление против интересов указанных несовершеннолетних.
Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.
Григорьев В.М. фактически проживает один (л.д.41), по месту жительства характеризуется удовлетворительно: характер спокойный, жалоб на него в администрацию сельского поселения не поступало, но употребляет спиртные напитки, на профилактическом учете не состоит (л.д.42, 44), не судим (л.д. 45), на учете у психиатра и нарколога, невролога не состоит (л.д.46), депутатом органов местного самоуправления Моргаушского района не является, в выборной должности не состоит (л.д.53).
На основании вышеизложенного, с учетом мнения самого подсудимого, защитника и государственного обвинителя, учитывая также, что Григорьев В.М. (социальное положение), (финансовое положение), мировой судья приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания подсудимого Григорьева В.М., применив в отношении него наказание в пределах санкции статьи 157 ч.1 УК РФ в виде исправительных работ, с учетом положений ч.7 ст.316 УПК РФ.
Оснований для применения в отношении Григорьева В.М. ст.ст. 64 и 73 УК РФ не имеется.
Вещественное доказательство: исполнительный лист, выданный (дата) судьей … районного суда Чувашской Республики по делу № …, возвращенный судебному приставу-исполнителю … РОСП ФИО5 согласно постановлению о возвращении вещественных доказательств от (дата) г. (л.д.83)- в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит оставлению в … РОСП.
Вещественные доказательства: постановление о возбуждении исполнительного производства № … от (дата) г., предупреждение об уголовной ответственности от (дата) года, предупреждение об уголовной ответственности от (дата) г., предупреждение об уголовной ответственности от (дата) г., в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат передаче в … РОСП по принадлежности.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, мировой судья
приговорила:
Григорьева В.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок … (…) месяцев с удержанием в доход государства 10% заработка.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Григорьева В.М. оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство: исполнительный лист, выданный (дата) судьей … районного суда Чувашской Республики по делу № …, оставить в … районном отделе судебных приставов.
Вещественные доказательства: постановление о возбуждении исполнительного производства № … от (дата) г., предупреждение об уголовной ответственности от (дата) года, предупреждение об уголовной ответственности от (дата)г., предупреждение об уголовной ответственности от (дата) г. - передать в … РОСП по принадлежности.
Приговор может быть обжалован и на приговор может быть принесено представление прокурора в апелляционном порядке в … районный суд Чувашской Республики с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ, то есть в части несоответствия вывода суда изложенным в приговоре фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики.
Мировой судья Т.М.Салдыркина
Приговор вступил в законную силу.