Дело № 1- 48 /2012
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
с. Моргауши 13 июня 2012г.
Мировой судья судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики Салдыркина Т.М. при секретаре судебного заседания Толикиной В.А., с участием государственного обвинителя Ильиной И.Н., помощника прокурора Моргаушского района Чувашской Республики, подсудимого Блинова А.Н., защитника, адвоката Моргаушского филиала Коллегии адвокатов «Республиканская» Иванова В.В., предоставившего ордер № … от … г. и удостоверение № … от …3г., потерпевшей ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Блинова Ан., (дата) года рождения, уроженца и жителя (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес), (гражданство), имеющего … образование, (семейное положение), (социальное положение), военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее-УК РФ),
установила:
Блинов А.Н. злостно уклонялся от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах.
В период с (дата) года по (дата) года, также в период с (дата) года по (дата) года Блинов А.Н., проживая в (адрес), зная о решении мирового судьи судебного участка № 1 … района Чувашской Республики от (дата) г. по гражданскому делу № … по иску ФИО к Блинову А.Н. о расторжении брака и взыскании с него алиментов в твердой денежной сумме в пользу ФИО на содержание его несовершеннолетних детей ФИО1, (дата) года рождения, размере 20 минимальных размеров оплаты труда, в сумме … рублей, ФИО2, (дата) года рождения, размере 20 минимальных размеров оплаты труда, в сумме … рублей, всего в размере … рублей ежемесячно, начиная с (дата) г. до совершеннолетия детей, с увеличением указанной суммы пропорционально повышению минимального размера оплаты труда; несмотря на неоднократные письменные предупреждения об уголовной ответственности по ст. 157 ч.1 УК РФ от (дата) года, (дата) г., (дата) г., (дата) г., (дата) г., (дата) г., (дата) г., злостно уклонялся от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, никаких мер по трудоустройству, постановке на учет в качестве безработного в КУ «Центр занятости населения … Государственной службы занятости населения Чувашской Республики», и погашению задолженности по выплате алиментов не предпринял, и по состоянию на (дата) года имеет задолженность по алиментам в размере … руб. … коп.
Подсудимый Блинов А.Н. в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Рассмотрев материалы дела, мировой судья пришла к выводу, что предъявленное подсудимому Блинову А.Н. обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Бездействие подсудимого Блинова А.Н. органами предварительного расследования по ч. 1 ст.157 УК РФ квалифицировано правильно. Мировой судья также квалифицирует его бездействие по ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
При таких обстоятельствах мировой судья сочла возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его детей.
Блинов А.Н. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью. Данное обстоятельство мировой судья признает смягчающим наказание.
Наличие у Блинова А.Н. несовершеннолетних детей: ФИО1, (дата) 1998 года рождения, ФИО2, (дата) года рождения, не является смягчающим наказание обстоятельством, так как Блинов А.Н. совершил данное преступление против интересов указанных несовершеннолетних.
Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.
Блинов А.Н. по месту жительства характеризуется посредственно: имеет общительный характер, но злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения склонен к нарушению общественного порядка, жалоб на него в администрацию сельского поселения не поступало, судьбой детей не интересуется, фактически с детьми он не проживает, дети проживают с матерью (л.д.61, 63); на учете у психиатра, невролога не состоит, состоит на учете у врача нарколога (л.д.65), не судим, депутатом органов местного самоуправления … района не является, в выборной должности не состоит (л.д.71).
На основании вышеизложенного, с учетом мнения самого подсудимого, защитника, государственного обвинителя, потерпевшей, учитывая также, что Блинов А.Н. временно не работает, дохода не имеет, мировой судья приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания подсудимого Блинова А.Н., применив в отношении него наказание в пределах санкции статьи 157 ч.1 УК РФ в виде исправительных работ, с учетом положений ч.7 ст.316 УПК РФ.
Оснований для применения в отношении Блинова А.Н. ст.ст. 64 и 73 УК РФ не имеется.
Вещественное доказательство: исполнительный лист, выданный (дата) г. мировым судьей судебного участка № 1 … по делу № …, возвращенный судебному приставу-исполнителю … РОСП ФИО3 согласно постановлению о возвращении вещественных доказательств от (дата) г. (л.д.115)- в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит оставлению в … РОСП.
Вещественные доказательства: постановление о возбуждении исполнительного производства №… от (дата) г., предупреждение об уголовной ответственности от (дата) года, предупреждение об уголовной ответственности от (дата) г., предупреждение об уголовной ответственности от (дата) г., предупреждение об уголовной ответственности от (дата) г., предупреждение об уголовной ответственности от (дата) г., предупреждение об уголовной ответственности от (дата) г., предупреждение об уголовной ответственности от (дата) г., в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат передаче в … РОСП по принадлежности.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, мировой судья
приговорила:
Блинова А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок … ( …) месяцев с удержанием в доход государства 10% заработка.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Блинова А.Н. оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство: исполнительный лист, выданный (дата) г. мировым судьей судебного участка № 1 … по делу № … , оставить в … районном отделе судебных приставов.
Вещественные доказательства: постановление о возбуждении исполнительного производства №… от (дата) г., предупреждение об уголовной ответственности от (дата) года, предупреждение об уголовной ответственности от (дата) г., предупреждение об уголовной ответственности от (дата) г., предупреждение об уголовной ответственности от (дата) г., предупреждение об уголовной ответственности от (дата) г., предупреждение об уголовной ответственности от (дата) г., предупреждение об уголовной ответственности от (дата) г.- передать в … РОСП по принадлежности.
Приговор может быть обжалован и на приговор может быть принесено представление прокурора в апелляционном порядке в … районный суд Чувашской Республики с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ, то есть в части несоответствия вывода суда изложенным в приговоре фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью судебного участка № 1 … района Чувашской Республики.
Мировой судья Т.М.Салдыркина
Приговор вступил в законную силу.