Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

26.06.2012г. в отношении Федорова А.Н.-ст.12.26 ч.1 КоАП РФ

Дело № 5-___/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

 

26 июня 2012  г.                                                                                                                                                               пос. Н. Атлашево

                   

            И.о. мирового судьи судебного участка №1 Чебоксарского района Чувашской Республики Смирнова С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Федоровым А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем  Х, жителем п. Х,  гражданина РФ.

 

УСТАНОВИЛ:

 

 ДД.ММ.ГГГГ г. в  Х час. Х  мин. на Х км автодороги М-7 Федоров  А.Н., управляя автомобилем Х, регистрационный знак  Х  с признаками опьянения,  в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ  умышленно отказался от требования сотрудника ГИБДД о  прохождении  медицинского освидетельствования  на состояние опьянения. 

В судебное заседание Федоров  А.Н.., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. В адрес суда поступила расписка  в получении  судебной повестки правонарушителем от ДД.ММ.ГГГГ г.

Мировой судья счел  возможным в соответствии с п.2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Пункт 2.3.2. Правил дорожного движения РФ обязывает водителей проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

   Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от  ДД.ММ.ГГГГ г., основанием для требования сотрудника ГИБДД о прохождении освидетельствования  на состояние опьянения,  послужило  наличие у Федорова А.Н.  таких его признаков,  как резкий  запах  алкоголя изо рта, невнятная речь, поведение, не соответствующего обстановке, отказ от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно данному протоколу, Федоров А.Н. от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

В силу п.п. 2,3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находятся в состоянии опьянения.

Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии алкогольного опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

К ним относятся, в частности, и те, которые были установлены сотрудником ГИБДД  у водителя Федорова А.Н. и  указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование от  ДД.ММ.ГГГГ г.   

   Таким образом, требование сотрудника ГИБДД, при исполнении им своих служебных обязанностей,  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предъявленное водителю Федорову А.Н., было основано на законе и выдвигалось им с достаточным основанием полагать, что данный водитель находился в состоянии опьянения.

О законности оснований для направления Федорова А.Н. на медосвидетельствование на состояние опьянения свидетельствуют: отказ водителя Федорова А.Н. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии  нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475. О соблюдении установленного порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в частности, также  свидетельствует наличие двух понятых при составлении протокола о направлении на такое освидетельствование.

   Вина  Федорова А.Н. в совершении указанного правонарушения,  подтверждается  протоколом об административном правонарушении от  ДД.ММ.ГГГГ г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ г.,   и другими материалами дела.

При таких обстоятельствах, в указанных выше действиях Федорова А.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1  ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Исходя из этого, правонарушитель  подлежит привлечению к административной ответственности за совершение  административного  правонарушения.  

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения,  личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие    его ответственность обстоятельства.

Как видно из материалов дела Федоров А.Н. привлекался к ответственности за административные правонарушения за однородные правонарушения в области дорожного движения и по ним не истек срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.

Согласно ст.4.3 КоАП РФ это обстоятельство является отягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих  его ответственность, судом не установлено.

 На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

 

ПОСТАНОВИЛ:

                   

Признать Федорова А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения  права управления транспортными средствами на срок  1 (один) год 9 (девять) месяцев.

            Постановление может быть обжаловано  в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

      

 

И.о. мирового судьи                                       Смирнова С.А.

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика