Дело № 5- 220/ 2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 июня 2012 г.                                                                        с.Моргауши

Мировой судья судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики Салдыркина Т.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Васильева А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ), в отношении гражданина Васильева А.Л., (дата) года рождения, уроженца (адрес), жителя (адрес), (социальное положение), ранее привлекавшегося к административной ответственности (дата) г. по ст.12.1 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере … руб., (дата) г. по ст.12.1 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере … руб., (дата) г. по ст.12.1 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере … руб., (дата) г. по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ к лишению права управления транспортными средствами на срок … месяцев, свободно владеющего русским языком,

установила:

Около … час. … мин. (дата) г. Васильев А.Л., управлявший  автомашиной … с регистрационным знаком … на … километре автодороги (адрес), около (дата), будучи лишенным права управления транспортными средствами, с явными признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, отказавшись от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

На судебном заседании Васильев А.Л. факт отказа от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, признал. Суду показал, что он (дата) года работал у деда в (адрес), где на четверых они  распили один литр водки. Затем он, управляя автомашиной …, поехал домой в (адрес). По дороге его остановил инспектор ДПС. От предложения инспектора ДПС о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, он отказался, также отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как признался, что выпивал алкогольные напитки.  Ранее решением суда он лишен права управления транспортными средствами.

Изучив протокол об административном правонарушении, исследовав приобщенные письменные доказательства, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о виновности Васильева А.Л. в совершении указанного правонарушения, на основании следующего.

Согласно ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В протоколе об административном правонарушении … № … от (дата) г. Васильев А.Л. письменно указал на свое согласие с протоколом, написав: «Виноват, согласен».

Из телефонного сообщения от (дата) г. № …, поступившего   ОМВД РФ по … району от заместителя прокурора … района ФИО, следует, что Васильев А.Л., житель (адрес), управляет автомашиной … черного цвета без права управления.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ», с изменениями, внесенными постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.11.2008г. № 23, основание для направления водителя на медосвидетельствование на состояние опьянения будет законным, если имеются один или несколько признаков, перечисленных в п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи,  резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), если водитель отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена подп. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения … серия … № … от (дата) г. следует, что Васильев А.Л. выразил отказ от прохождения медосвидетельствования на состояние опьянения, написав в протоколе на строке «Пройти медицинское освидетельствование» слова: «Не согласен» и поставив подпись, при имеющихся основаниях для направления на медицинское освидетельствование: «запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения», в присутствии двух понятых.

Указанные признаки опьянения установлены также из протокола об отстранении от управления транспортным средством … № …г. от (дата) г., исследованного в судебном заседании.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Моргаушского  района Чувашской Республики от (дата) г. Васильев А.Л. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок … .

Мировой судья квалифицирует действия Васильева А.Л. по ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Административное наказание за совершенное правонарушение назначается в пределах санкции соответствующей статьи.

Васильев А.Л. вину в совершении указанного правонарушения признал,  данное обстоятельство является смягчающим административную ответственность.

Ранее Васильев А.Л. был привлечен к административной ответственности (дата) г. по ст.12.1 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере … руб., (дата) г. по ст.12.1 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере … руб., (дата) г. по ст.12.1 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере … руб., сведения об уплате штрафов суду не представлены.

В соответствии с пп. 2 ч.1 ст. 4.3. КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса, признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность Васильева А.Л.

К лицам, перечисленным в ч.2 ст. 3.9 КоАП  Васильев А.Л. не относится.

На основании вышеизложенного мировой судья приходит к  выводу о необходимости назначения Васильеву А.Л. наказания в виде административного ареста.

При этом в силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания по протоколу об административном задержании № … от (дата) г. (с … часов … минут (дата) года) следует включить в срок административного ареста.

Заявлений, ходатайств, отводов не поступило.

Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановила:

Гражданина Васильева А.Л. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок … (…) суток.

Срок административного ареста исчислять с … часов … минут (дата) года.

Постановление может быть обжаловано в … районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                           Т.М.Салдыркина

Постановление вступило в законную силу.