Дело № 5-190/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 мая 2012 года                                   с. Моргауши                                                        

Мировой судья судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики Салдыркина Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19 Закона Чувашской Республики от 23.07.2003г. № 22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», в отношении гражданина Ораина В.Л., (дата) года рождения, уроженца и жителя (адрес), (социальное положение), ранее к административной ответственности привлекавшегося (дата) г. по ст.20.21 КоАП РФ к штрафу в размере …руб.,  

установила:

(дата) г. около … час. … мин. гражданин Ораин В.Л., находясь в дома по адресу: (адрес), устроил словесный скандал с сожительницей ФИО, в ходе которого громко кричал, размахивал руками, буйствовал, чем нарушил покой ФИО.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства по указанному им в протоколе об административном правонарушении адресу, Ораин В.Л. на судебное заседание не явился. Сведения о надлежащем извещении  имеются  в почтовом уведомлении.

Суд считает необходимым рассмотреть данное дело в отсутствие Ораина В.Л., так как он не сообщил суду об уважительности причины неявки, письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, причин, в связи с которыми он считает необходимым свое присутствие в судебном заседании, не пояснил, представителя на судебное заседание не направил.

Изучив протокол  об административном правонарушении, исследовав приобщенные письменные доказательства, мировой судья пришла к выводу о виновности Ораина В.Л. в совершении указанного правонарушения, на основании следующего.

Согласно ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В протоколе об административном правонарушении № … от (дата) г. Ораин В.Л. указал, что он виноват, больше скандалить не будет.

Из телефонного сообщения ФИО от (дата) г. следует, что сожитель Ораин В.Л. дома скандалит.

В заявлении от (дата) г. ФИО просит привлечь к административной ответственности сожителя Ораина В.Л.,  который в … час. … мин. (дата) г., находясь дома по адресу: (адрес), устроил с ней словесный скандал, в ходе которого громко кричал, размахивал руками, буйствовал, тем самым нарушил её покой.

Данный факт подтверждается письменным объяснением ФИО  от (дата) г.

Из объяснения Ораина В.Л. от (дата) г. установлено, что он проживает с сожительницей ФИО (дата) г. вечером они с женой дома по адресу: (адрес), поссорились из-за семейно-бытовых проблем, в ходе ссоры он накричал на ФИО, побоев не наносил.

Мировой судья квалифицирует действия Ораина В.Л. по ст. 19  Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», как семейно-бытовое дебоширство, то есть буйство, скандал, которые сопровождаются шумом и нарушают покой семьи.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Административное наказание за совершенное правонарушение назначается в пределах санкции соответствующей статьи.

Ораин В.Л. вину признает, данное обстоятельство является смягчающим административную ответственность.

Ранее Ораин В.Л. не был привлечен к административной ответственности по Закону Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Заявлений, ходатайств, отводов не поступило.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановила:

Гражданина Ораина В.Л. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере … (…) рублей, который перечислить:

УФК по ЧР  МВД ЧР

КПП 213001001   ИНН налогового органа 2128015830

Счет получателя платежа 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ ЧР в г.Чебоксары

БИК 049706001         КБК 18811690050050000140

ОКАТО 97232835000

Постановление может быть обжаловано в … районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой  судья                                                                                          Т.М.Салдыркина

Постановление вступило в законную силу.