1-47/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
ДАТА с. Красные Четаи
Мировой судья судебного участка № 1 Красночетайского района Чувашской Республики Иванов О.В.
при секретаре судебного заседания Эзенкиной Г.А.,
с участием государственного обвинителя прокурора района Теклева Э.Г.,
подсудимого ФИО, потерпевшей ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ФИО, ДАТА рождения, уроженца и жителя д. ХХХХХХ, ул. ХХХХ, д. ХХХ Красночетайского района Чувашской Республики, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, временно не работающего, невоеннообязанного, ранее судимого по ст. 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 3 УК РФ к Х годам лишения свободы ИК общего режима, ДАТА освобожденного по отбытию наказания, судимость не погашена,,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116 ч.1 и 116 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДАТА около ХХ часа ФИО, находясь у себя дома в д. ХХХХХ Красночетайского района Чувашской Республики, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения вреда здоровью, нанес один удар кулаком по лицу сожительнице ФИО1, причинив тем самым ей физические боли и психические страдания.
Он же, ФИО, ДАТА около ХХ часов, находясь в доме ФИО в д. ХХХХХ Красночетайского района Чувашской Республики, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения вреда здоровью нанес один удар кулаком и ногой по телу сожительнице ФИО1, причинив тем самым ей физические боли и психические страдания
Своими действиями в совокупности ФИО совершил преступления, предусмотренные ст. ст. 116 ч. 1 и 116 ч. 1 УК РФ.
После разъяснения сторонам прав, предусмотренных ст. ст. 42, 47, 319 ч.5 УПК РФ, до начала разбирательства дела по существу, потерпевшая ФИО1 заявила в суде, что она помирилась с подсудимым, никаких претензий к нему не имеет и в связи с данным обстоятельством просит уголовное дело прекратить, о чем подала письменное заявление.
Выслушав подсудимого ФИО, который не против прекращения уголовного дела, также государственного обвинителя, полагавшего удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела, мировой судья находит подлежащим удовлетворению его по следующим основаниям.
ФИО обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 116 ч.1 и 116 ч. 1 УК РФ, уголовные дела о которых в соответствии со ст. 20 ч. 2 УПК РФ считаются делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
В соответствии с ч.5 ст. 319 УПК РФ в случае поступления заявления о примирении производство по уголовному делу частного обвинения прекращается по постановлению мирового судьи в соответствии с ч.2 ст.20 УПК РФ.
В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст. 20 ч.2 УПК РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению ФИО по ст. ст. 116 ч. 1 и 116 ч. 1 УК РФ прекратить за примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.
Ранее принятую в отношении ФИО меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.
На постановление о прекращении дела может быть в апелляционном порядке подана жалоба или представление в Ядринский районный суд ЧР в течение десяти суток со дня его провозглашения с подачей жалобы или представления через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья Иванов О.В.