Дело № 5-233/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
05 мая 2012 года г. Новочебоксарск
Мировой судья судебного участка № 4 г. Новочебоксарск Чувашской Республики Петрова А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Васильева Н.М., Х мая 195Х года рождения, уроженца д. Х Мариинско-Посадского района Чувашской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. ХХ, д. Х, кв. Х, директора Общества с ограниченной ответственностью «Х",
установил:
Васильев Н.М., являясь должностным лицом - директором ООО «Х", находящегося по адресу: Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. ХХ, д. Х, осуществлял предпринимательскую деятельность с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).
Представители Роскомнадзора Пахмутова А.В. и Бычкова А.А. пояснили, что в соответствии с законодательством должен быть трехсторонний акт ввода в эксплуатацию, который подписывается ФСБ, Роскомнадзором и оператором связи. На момент проверки акт не был оформлен.
Васильев Н.М. вину признал и пояснил, что в августе 2011 года был составлен протокол приемо-сдаточных испытаний оборудования, но не был оформлен акт. В настоящее время акт оформлен и направлен в Роскомнадзор, но не подписан ФСБ.
Виновность Васильева Н.М. в совершенном правонарушении также подтверждается следующими доказательствами.
Так, из протокола об административном правонарушении №Х от Х апреля 2012 года следует, что в результате плановой выездной проверки Управлением Роскомнадзора по Чувашской Республике-Чувашии обнаружены нарушения п.10 раздела I Перечня лицензионных условий осуществления деятельности в области оказания услуг местной телефонной связи, за исключением услуг местной телефонной связи с использованием таксофонов и средств коллективного доступа, утвержденных постановлением Правительства РФ от 18.02.2005 года №87 «Об утверждении перечня наименований услуг связи, вносимых в лицензии, и перечней лицензионных условий», а именно не предоставлены результаты приемо-сдаточных испытаний технических средств, оформленные актом, подписанные представителями Управления федеральной службы безопасности России по ЧР, оператором связи и Управлением Роскомнадзора по ЧР.
Согласно акта проверки №Х от Х апреля 2012 года обнаружены нарушения п.10 раздела I Перечня лицензионных условий осуществления деятельности в области оказания услуг местной телефонной связи, за исключением услуг местной телефонной связи с использованием таксофонов и средств коллективного доступа, утвержденных постановлением Правительства РФ от 18.02.2005 года №87 «Об утверждении перечня наименований услуг связи, вносимых в лицензии, и перечней лицензионных условий».
В нарушение условий лицензии №Х лицезиатом не предоставлены результаты приемо-сдаточных испытаний технических средств, оформленные актом, подписанные представителями Управления федеральной службы безопасности России по ЧР, оператором связи и Управлением Роскомнадзора по ЧР.
Таким образом, мировой судья, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, пришел к выводу о том, что Васильев Н.М. совершил административное правонарушение, и вина его доказана.
Васильев Н.М., являясь должностным лицом - директором ООО «Х», осуществлял предпринимательскую деятельность с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).
Указанные действия Васильева Н.М. суд квалифицирует по ст. 14.1 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает признание Васильевым Н.М. вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Васильева Н.М., судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 29. 9, 29. 10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Васильева Н.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Новочебоксарский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии.
Мировой судья А.В. Петрова