Дело № 5-229-2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГ. город Канаш
Мировой судья судебного участка №2 г.Канаш ЧР Волкова С.Г. рассмотрев материалы административного дела в отношении Зарипова Р. З., … года рождения, уроженца …, жителя …, …, …, …,
у с т а н о в и л а:
Зарипов Р.З. … года в … часов …минут, находясь по адресу …, устроил скандал со … 1., шумел, нарушал покой …, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19 Закона Чувашской Республики об административных правонарушениях – семейно-бытовое дебоширство.
При составлении протокола об административном правонарушении Зарипов Р.З. каких-либо ходатайств не заявил, виновным себя в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что ... года действительно поругался с ….
В судебное заседание он и потерпевшая 1., извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились, судьей вынесен постановление об их приводе, которое не исполнено в виду отсутствия последних по месту жительства, и дело рассмотрено по существу в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины Зарипова Р.З. в совершении административного правонарушения.
Так, его вина подтверждается, кроме признания им своей вины при составлении протокола, совокупностью следующих доказательств.
… года 1 обратилась в … с заявлением о привлечении к …ответственности Зарипова Р.З., в котором указала, что Зарипов Р.З. … года, находясь …, устроил с … скандал, шумел.
Из протокола об административном правонарушении следует, что … … года около …часов … минут, находясь по адресу …, устроил скандал со …, шумел, кричал, нарушал покой ….
Не доверять потерпевшей, лицу, составившему протокол, у судьи нет никаких оснований.
Таким образом, … года Зариповым Р.З. совершены действия, образующие объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст.19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».
Действия Зарипова Р.З. судья квалифицирует по ст.19 Закона Чувашской Республики об административных правонарушениях в Чувашской Республике как семейно-бытовое дебоширство.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение мировой судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает материальное и семейное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание и другие заслуживающие внимания обстоятельства.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения и иных заслуживающих внимания обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.
На основании ст.19 Закона Чувашской Республики об административных правонарушениях в Чувашской Республике, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л а:
Зарипова Р. З. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19 Закона Чувашской Республики об административных правонарушения в Чувашской Республике и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме 300 (триста) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – …, КПП …, ИНН …, ОКАТО …, номер счета получателя платежа …, БИК …, код бюджетной классификации …, наименование платежа – административный штраф.
Разъяснить Зарипову Р.З., что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее …дней со дня вступления постановления в законную силу, неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Канашский районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения копии постановления.
Мировой судья С.Г.Волкова