дело № 2-230-12
З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 апреля 2012 года г. Мариинский Посад
Мировой судья судебного участка № 1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики Николаев С. И.,
при секретаре судебного заседания Востровой С. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» к Архиповой Н Н о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере .. руб. .. коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере .. руб. .. коп.,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» обратилась в суд с иском к Архиповой Н.Н. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере ..руб. .. коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере .. руб. .. коп., по тем основаниям, что ответчик проживает по адресу: д. …….., ул. ………. Мариинско-Посадского района ЧР и имеет задолженность по оплате за потребленную электроэнергию.
Между ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» и Архиповой Н.Н. был заключен договор на продажу потребителю электроэнергии в необходимом количестве в пределах разрешенной мощности 3 кВт., а потребитель обязался принимать и оплачивать электроэнергию и другие услуги на условиях, установленных настоящим договором, согласно ст. 540 ГК РФ.
В соответствии со ст. 544 п.1 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
По состоянию на ……. года задолженность Архиповой Н.Н. за потребленную электроэнергию составляет .. руб. .. коп. на показании электросчетчика ….. До настоящего времени долг не погашен.
Кроме этого, ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» было выявлено безучетное потребление электроэнергии Архиповой Н.Н. и в силу п. 152 Правил функционирования розничных рынков электроэнергии в переходный период реформирования электроэнергии, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 31 августа 2006 года № 530 в отношении Архиповой Н.Н. был составлены акты № ….. от …… года и …… от ……. за безучетное потребление электроэнергии на общую сумму .. руб. .. коп.
Представитель ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» Зарубина Е.Н. исковые требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала и просила взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию в размере .. руб. .. коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере .. руб. .. коп.
Ответчик Архипова Н.Н. на судебное заседание не явилась, хотя заранее была извещена о времени и месте судебного разбирательства. Уважительность неявки, а также ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не представила.
Представитель истца Зарубина Е.Н. на рассмотрение дела в заочном производстве не возражала.
Мировой судья определил, на основании ст.ст. 233-235 ГПК РФ рассмотреть дело в заочном производстве.
Выслушав мнение представителя истца ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» Зарубиной Е.Н., изучив материалы гражданского дела, мировой судья пришел к следующему.
Между ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» и Архиповой Н.Н. был заключен договор на продажу потребителю электроэнергии в необходимом количестве в пределах разрешенной мощности 3 кВт., а потребитель обязался принимать и оплачивать электроэнергию и другие услуги на условиях, установленных настоящим договором.
Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии со ст. 544 п.1 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст. 153 п.1 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По состоянию на …… года задолженность Архиповой Н.Н. за потребленную электроэнергию составляет .. руб. .. коп. на показании электросчетчика …….. До настоящего времени долг не погашен.
Кроме этого, ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» было выявлено безучетное потребление электроэнергии Архиповой Н.Н. и в силу п. 152 Правил функционирования розничных рынков электроэнергии в переходный период реформирования электроэнергии, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 31 августа 2006 года № 530 в отношении Архиповой Н.Н. был составлены акты № .. от ……. года и ……… от ………года за безучетное потребление электроэнергии на общую сумму ..руб. .. коп.
Из пояснений представителя истца Зарубиной Е.Н. и заявления видно, что ответчик Архипова Н.Н. долг не оплатила.
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялась решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере .. руб. .. коп.
Поэтому мировой судья считает исковые требования обоснованными, подтвержденными письменными доказательствами и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья,
Р Е Ш И Л:
Взыскать в пользу ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» с Архиповой Н Н задолженность за потребленную электроэнергию в размере .. руб. .. коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере .. руб. .. коп.
Ответчик имеет право в течение 7 дней обратиться в судебный участок № 1 Мариинско-Посадского района ЧР об отмене данного заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через судебный участок № 1 Мариинско-Посадского района ЧР в Мариинско-Посадский районный суд ЧР в течение месяца, со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения.
Мировой судья: С. И. Николаев