Дело № 5-  212/12                                                                                       Ст.12.26 ч. 2

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 июня  2012 года                                                                            с. Порецкое

             Мировой судья судебного участка №1 Порецкого района  Чувашской Республики Левагина И.В., рассмотрел дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях гражданином

ФИО 1 «__» ______ ____ года рождения, уроженцем д. Хххххх Хххххх Шумерлинского района Чувашской Республики,   гражданином РФ,   проживающим по адресу: Чувашская Республика  Шумерлинский район д. Хххххх Ххххх ул. х  Хххххх д. хх,   работающим сварщиком ХХХ «Хххххх» г. Ххххх, женатого, имеющего сына, «__» _____ ___ года рождения, к административной ответственности  не привлекавшийся,

 Проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы, выслушав правонарушителя,

У С Т А  Н О В И Л :

            18 мая 2012 года  в 20 часов 50 минут на ул. Хххх д. х с. Ххххх Порецкого района Чувашской Республики, около дома х, ФИО 1  не имеющий    права  управления транспортными средствами,   управлял мотоциклом Хх Ххххх х,  государственный  регистрационный знак  хх-хх ХХХ,   был замечен сотрудниками ГИБДД с признаками алкогольного опьянения    (запах алкоголя), в  связи с этим,  был направлен на медицинское освидетельствование. ФИО 1не выполнил законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил правонарушение – не выполнение водителем, лишенным  права управления транспортными средствами законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

            Правонарушитель ФИО 1 в суде вину, в совершении административного правонарушения полностью  признал, суду показал, что отказался от освидетельствования, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами он не получал.

  Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО 1  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами,  либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, полностью доказана.

С объективной стороны данное правонарушение выражается в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, лицом, лишенным права управления транспортным средством. 

            Вина ФИО 1 подтверждается  материалами дела:

- протоколом 21 НБ № 246924  от 18 мая 2012 года, согласно которого 18 мая 2012 года  в 20 часов 50 минут на ул. Ххххх д. х с. Ххххх Порецкого района Чувашской Республики, около дома х ФИО 1,  не имеющий    права  управления транспортными средствами,   управлял мотоциклом Хх Ххххх х  государственный  регистрационный знак  хх-хх ХХХ,   был замечен сотрудниками ГИБДД с признаками алкогольного опьянения    (запах алкоголя), в  связи с этим,  был направлен на медицинское освидетельствование.

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование   21  МА № 017599 от  18 мая 2012 года, из которого следует, что ФИО 1 было предложено 18 мая  2012 года  пройти медицинское освидетельствование, от чего он отказался. 

            Согласно справки МО МВД РФ «Алатырский» ФИО 1 водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не выдавалось. 

            Суд квалифицирует действия правонарушителя ФИО 1 по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, по признакам невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

            При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.     

    Обстоятельством  смягчающим административную ответственность по делу, является признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих  административную ответственность по делу не имеется.

             ФИО 1совершил административное правонарушение в области  дорожного движения, вину полностью признал. 

  На основании ч. 2  ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П  О С Т А Н О В И Л :

             Гражданина ФИО 1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть  административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять)  суток.  

   Срок  административного ареста  исчислять с 15 часов 45  минут 19 июня  2012 года.

            Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Шумерлинский   районный суд Чувашской Республики в 10 - дневный срок через мирового судью.

Мировой судья                                                          И. В. Левагина

Копия постановления вручена  ФИО 1 19 июня 2012 года.

Копию постановления для исполнения  получил  «__» _______________ 2012 г.

Подпись __________________________