Дело № 2-000/2012

                                                                              РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

(заочное)

03 мая 2012 года                                                                                                              город Ядрин

Судебный участок № 1 Ядринского района Чувашской Республики

Председательствующий - мировой судья  Кириллова С.А.,   

при секретаре судебного заседания  - ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИСТЦА-1 к ОТВЕТЧИКУ-1 о взыскании  задолженности за энергоресурсы,

установил:

ИСТЕЦ-1 (далее – истец) обратилось в суд с иском  к ОТВЕТЧИКУ-1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности за энергоресурсы размере 1 773 руб. 48 коп., а также в качестве возврата уплаченной государственной пошлины - 400 руб. 00 коп.

Иск мотивирован следующим. Между истцом и ответчиком, проживающим по адресу: АДРЕс-1, заключен договор купли-продажи электрической энергии для бытовых нужд в устной форме, поскольку в силу ст. 540 ГК РФ договор с гражданином считается заключенным с момента первого фактического подключения его в установленном порядке к присоединенной сети. При оплате за потребленную электроэнергию применяются тарифы на электрическую энергию, утверждаемые Постановлениями Республиканской службы по тарифам Чувашской Республики. Задолженность ответчика перед истцом за потребленную электроэнергию по состоянию на 28 марта  2012 года составила 1 773 (одна тысяча семьсот семьдесят три) руб.48 коп. Задолженность образовалась согласно приборам учета и по общедомовому потреблению. Долг не погашен.

Представитель  истца не явился на заседание суда, представил письменное заявление, в котором исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, на вынесение заочного решения не возражал.

Ответчик не явился на заседание суда. К материалам дела приобщен почтовый конверт с уведомлением, где указана причина невручения судебных документов: «Истек срок хранения».

Признав данное извещение по правилам ст. 119 ГПК РФ надлежащим, суд с согласия  представителя истца рассмотрел дело в порядке  ст. 233 ГПК РФ, в заочном производстве.

Исследовав исковое заявление, представленные доказательства,  судья приходит к следующим выводам.

При вынесении настоящего решения мировой судья исходит из представленных сторонами доказательств, так как на истребование иных они не ходатайствовали.

В соответствии с частью 1 ст.  56  ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те  обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу пункта 64 «Правил функционирования розничных рынков электроэнергетики в переходный период реформирования электроэнергетики», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 августа 2006 года № 530 (в редакции от 09 июня 2010 года), действие  договора энергоснабжения с гражданином-потребителем не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме.  Сложившиеся между истцом и ответчиком отношения по услугам энергоснабжения по правилам пункта 3 ст. 438 ГК РФ, следует рассматривать как договорные.

Как следует из представленных суду документов и как установлено в судебном заседании, гражданка ОТВЕТЧИК-1, проживающая по адресу: АДРЕС-1,  является потребителем электрической энергии через присоединенную сеть, поставляемую ИСТЦОМ-1 по месту своего жительства.

В силу части 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

При оплате за потребленную электроэнергию применяются тарифы на электрическую энергию, которые регулируются и утверждаются Постановлением Государственной службы по конкурентной политике и тарифам Чувашской Республики.

Расчет задолженности истцом представлен (л.д. 4), достоверность его проверена судом и признан обоснованным.

Как установлено в заседании суда, задолженность образовалась в результате начислений по показаниям расчетного прибора учета. Согласно пункта 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 307 от 23 мая 2006 года, пункта 73 ПРРЭ, ст. 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации, для граждан-потребителей внесение платы за коммунальные услуги и потребленные энергоресурсы оплачиваются ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Собственник помещений в многоквартирном доме вносит плату за приобретенные у ресурсосодержащей организации объемы (количество) электрической энергии, исходя  из показаний прибора учета, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, с системами коммунальной  инфраструктуры, если иное не установлено законодательством РФ. Общий объем (количество)  потребленной электрической энергии, определенный исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, распределяется между указанными собственниками в порядке, установленном настоящими Правилами, а при наличии во всех помещениях многоквартирного дома индивидуальных или общих приборов учета – пропорционально  их показаниям. Следовательно, с ответчика также подлежит взысканию задолженность за потребленную электроэнергию, начисленную по общедомовому прибору учета.

Итого, общая задолженность ответчика за потребленные  энергоресурсы составила 1 773 (одна тысяча семьсот семьдесят три) руб.48 коп.

Согласно ст. 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации использованные потребителем энергоресурсы должны быть оплачены в полном объеме.

Таким образом, мировой судья полагает, что требования истца к ответчику основаны на нормах закона, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, соответственно, с ответчика в пользу истца подлежит  взысканию вся уплаченная государственная пошлина  в размере  400 (четыреста) руб. 00 коп.

На основании  вышеизложенного, руководствуясь  ст. ст. 233-236  ГПК РФ, мировой судья

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с ОТВЕТЧИКА-1, ДАТА РОЖДЕНИЯ-1, проживающей по адресу: АДРЕС-1, в пользу  ИСТЦА-1  (юридический адрес: АДРЕС-2)

сумму задолженности за потребленные энергоресурсы  в размере 1 773 (одна тысяча семьсот семьдесят три) руб.48 коп. и порядке возврата уплаченной государственной пошлины – 400 (четыреста) руб. 00 коп.

Настоящее заочное решение может быть пересмотрено мировым судьей судебного участка № 1 Ядринского района Чувашской Республики в течении 7 (семь) дней со дня получения ответчиком копии решения по его заявлению, либо  обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья Кириллова С.А.

РЕШЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ