Дело № 2-000/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
11 мая 2012 года город Ядрин
Судебный участок № 1 Ядринского района Чувашской Республики
Председательствующий - мировой судья Кириллова С.А.,
при секретаре - ФИО,
с участием:
представителя истца – ПРЕДСТАВИТЕЛЯ-1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИСТЦА-1 к ОТВЕТЧИКУ-1, ОТВЕТЧИКУ-2 и ОТВЕТЧИКУ-3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
установил:
ИСТЕЦ-1 (далее – истец), в лице своего представителя ПРЕДСТАВИТЕЛЯ-1, обратилась к мировому судье с иском к ОТВЕТЧИКУ-1, ОТВЕТЧИКУ-2 и ОТВЕТЧИКУ-3 (далее – ответчики) о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 29 453 руб. 22 коп.
Исковые требования мотивированы следующим. 08 сентября 1988 года ОТВЕТЧИК-1 получила ордер на жилое помещение, относящееся к муниципальному жилому фонду, расположенному по адресу: АДРЕС-1. Согласно выписке из финансового лицевого счета № 000000 от 03 апреля 2012 года в указанном жилом помещении с 26 октября 1988 года прописаны ответчики, что подтверждается поквартирной карточкой и корешком ордера на жилое помещение. В соответствии с нормами Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Приказом Федеральной миграционной службы (ФМС России) от 20 сентября 2007 года № 208 и Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), наниматель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, такая плата должна вноситься ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, все члены семьи нанимателя имеют равные с нанимателем права и обязанности, а дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Аналогичная позиция изложена в ст. 672 ГК РФ. Таким образом, ответчики обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги и несут солидарную ответственность за неисполнение данного обязательства. Ответчики без уважительных причин несвоевременно вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги и на 03 апреля 2012 года имеют задолженность в размере 29 453 руб. 22 коп., в том числе, по основному долгу – 28 420 руб.2 коп. и пени в размере 1 033 руб. 20 коп. ОРГАНИЗАЦИ-1 является управляющей организацией, предоставляющей коммунальные услуги и услуги по содержанию, текущему ремонту жилого помещения. ОРГАНИЗАЦИЯ-2 неоднократно предупреждало ответчиков в устой и письменной форме о необходимости погашения образовавшейся задолженности во избежание его взыскания в принудительном порядке. В частности, 13 декабря 2011 года ОТВЕТЧИКУ-2 вручена претензия, с момента вручения которого прошло более месяца, но до настоящего времени задолженность не погашена.
В судебном заседании представитель истца ПРЕДСТАВИТЕЛЬ-1 требования своего доверителя поддержал в полном объеме по изложенным в заявлении мотивам, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Правомочность предъявления иска подтвердил Агентским договором от 26 июня 2011 года (б/н), заключенным между ОРГАНИЗАЦИЕЙ-1, ОРГАНИЗАЦИЕЙ-2, ОРГАНИЗАЦИЕЙ-3 и согласованный с ИСТЦОМ-1.
Ответчики не явились на заседание суда, о рассмотрении дела в их отсутствии не просили, иные заявления не представили. К материалам дела приобщены почтовые конверты с указанием причины невручения судебных документов: «Истек срок хранения». Суд, признав данные извещения надлежащим по правилам ст. 119 ГПК РФ, рассматривая ходатайство представителя истца о рассмотрении дела без участия ответчиков в заочном порядке, рассмотрел дело в порядке ст. 233 ГПК РФ, в заочном производстве.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
При вынесении настоящего решения, мировой судья исходит из представленных сторонами доказательств, так как на истребование иных они не ходатайствовали.
В соответствии с частью 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Дело рассмотрено в рамках заявленных требований истца.
В силу ст. 210, частью 3 ст. 678 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст. ст. 153-157 ЖК РФ, собственник (наниматель) жилого помещения обязан содержать жилое помещение и своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные платежи. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные платежи влечет взимание пеней в порядке и размере, предусмотренном ст. 155 ЖК РФ.
Согласно корешка ордера № 000 от 8 сентября 1988 года, ИСТЦУ-1 предоставлена жилая площадь, расположенная по адрес: АДРЕС-1 с числом въезжающих лиц 3 человека, сыновей ОТВЕТЧИКА-2 и ОТВЕТЧИКА-3 Факт проживания указанных лиц также подтверждается адресными справками, выпиской из финансового лицевого счета № 000000.
Согласно расчета (л. д. 6), обоснованность которого проверена судом, признана достоверным и обоснованным, сумма задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги составила 29 453 (двадцать девять тысяч четыреста пятьдесят три) руб. 22 коп.
В соответствии со ст. 677 ГК РФ, граждане, постоянно проживающие вместе с нанимателем несут совместно с нанимателем солидарную ответственность перед наймодателем.
Ответчики доказательства добровольного погашения образовавшейся задолженности в судебном заседании не представили, сумму долга не оспаривали.
В соответствии с пунктом 1 ст. 65 ЖК РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Наймодателем жилого помещения, где проживают ответчики, является ИСТЕЦ-1.
Таким образом, суд приходит к убеждению, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, то есть с ответчиков в долевом выражении подлежат взысканию государственная пошлина в общей сумме 1 083 (одна тысяча восемьдесят три) руб. 60 коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 233-236 ГПК РФ, мировой судья
решил:
иск удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ОТВЕТЧИКА-1, ОТВЕТЧИКА-2 и ОТВЕТЧИКА-3 в пользу ИСТЦА-1 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 29 453 (двадцать девять тысяч четыреста пятьдесят три) руб. 22 коп.
Взыскать с ОТВЕТЧИКА-1, ОТВЕТЧИКА-2 и ОТВЕТЧИКА-3 государственную пошлину в доход местного бюджета по 361 (триста шестьдесят один) руб. 20 коп. с каждого.
Настоящее заочное решение может быть пересмотрено мировым судьей судебного участка № 1 Ядринского района Чувашской Республики в течении 7 (семь) дней со дня получения ответчиком копии решения по его заявлению, либо обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Кириллова С.А.
РЕШЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ