Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

постановление от 19.04.12г по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ-невыполнение водителем, законного требования сотрудника о прохождении мед.освидетельствования на состояние

Дело №5-300/12                                                                                  

         ст.12.26 ч.2                                                                         подлинник:

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном  правонарушении

        19 апреля 2012 года                                                                       г.Шумерля

 

        Мировой судья судебного участка №2 г.Шумерля Чувашской Республики  Таранова И.В., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях гражданином

Е ., *** года рождения, гражданина РФ, уроженца ***, жителя *** Шумерлинского района ЧР, ул. ***,  д.***,  неработающего, имеющего среднее образование,   ранее к административной ответственности  не привлекался

       Проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы,  выслушав объяснение Е.,

у с т а н о в и л:

        18 апреля 2012 года около 18 часов 50 минут Е.,   управлял транспортным средством – автомашиной марки ВАЗ-2111 регзнак *** 21 РУС на улице ***, д.*** г.Шумерля Чувашская Республика,   как лицо, не имеющее право управления транспортными средствами, срок действия водительского удостоверения истек. При проверке документов при разговоре от водителя исходил запах алкоголя. От прохождения освидетельствования с помощью технических средств измерения Е. отказался. Сотрудником ДПС водитель был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.  От прохождения медицинского освидетельствования Е. отказался. Своими действиями  совершил  правонарушение, предусмотренное ч.2  ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

     Е. вину  признает.  В суде объяснил,  что срок водительского удостоверения истец в  2009 году, приехал  в г.Шумерля проводить друга в г.Москву, в течения дня употребил спиртное.

      Выслушав объяснение Е.,  изучив материалы дела, прихожу к выводу о доказанности его (ёё) вины в совершении правонарушения, которая подтверждается следующими доказательствами:

1.            протоколом об административном правонарушении от 18 апреля 2012 года, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ;

2.            протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 18 апреля 2012 года, из которого усматривается, что основанием для направления на освидетельствование был – запах алкоголя изо рта, отказ пройти освидетельствование; невнятная речь, неустойчивая поза.

3.             акт освидетельствования от 18.04.12г., протоколами об отстранении от управления и задержании от 18.04.12г.

       Основания для проведения освидетельствования,  его процедура, порядок расписаны в ст.27.12 КоАП РФ и в  Правилах освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством,  на состояние опьянения лица и оформление его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование  на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов  и в Приказе Министерства здравоохранения «О медицинском освидетельствование на состояние опьянения» (далее Приказ).

       В силу п.п. 2, 3 Правил… освидетельствованию, медицинскому освидетельствованию  подлежат водители транспортных средств, в отношении которых согласно критериям, установленным Министерством здравоохранения РФ, имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения.

       К указанным критериям относятся: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы;  нарушение речи;  резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

       Из материалов дела следует, что основанием для направления на освидетельствование является - запах алкоголя изо рта, отказ от освидетельствования, невнятная речь, неустойчивая поза.

       Обязанность водителей, выполнять требование работников полиции,   зафиксированы в п.п.2.3.2 Правил дорожного движения.   Согласно п.п. 2.1.1. п.2.1  Правил водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Требование Правил дорожного движения Е. не выполнил.

 

 

Согласно ст.28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является истечение установленного срока действия водительского удостоверения. Таким образом, Е. не имел право управлять транспортным средством.

        Часть 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и влечет административный арест на срок до пятнадцати суток.

        Таким образом, вина  Е. нашла свое подтверждение в судебном заседании.

        При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.  

         В силу ст.4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не имеется.

        Учитывая изложенное, суд назначает наказание в виде ареста 10 суток. Данное нарушение представляет повышенную опасность, что может привести к тяжким последствиям.

        За совершение таких действий, являющихся грубейшим нарушением Правил дорожного движения, частью 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрена повышенная административная ответственность по сравнению с другими случаями нарушения правил дорожного движения.

  На основании ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

П  О С Т А Н О В И Л :

        Признать гражданина Е. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок десять (10) суток.

      Арест исчислять с 18 апреля 2012 года с  20  часов 10 минут.

 

      Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

      Мировой судья –                                                                                   И.В. Таранова

Постановление вступило в законную силу

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика