Дело № 5-280-12 ч.1 ст.14.1
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
3 мая 2012 г. г. Шумерля
Мировой судья судебного участка № 1 г.Шумерля Чувашской Республики
Каленёв А.Н.
рассмотрел дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях гражданкой
ХХХХХХХХ, ХХХХХХХХ года рождения, уроженки Шумерлинского района, проживающей г. Шумерля ул. ХХХХХХХХ, не работающей, замужем, ранее к административной ответственности не привлекалась
Проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы,
У С Т А Н О В И Л:
Из административного материала не усматривается, что ХХХХХХХХ. нарушила ст. 14.1 ч.1 Кодекса РФ об административном правонарушении.
Из объяснений ХХХХХХХХ. данных в судебном заседании видно, что она предпринимательской деятельностью на тот момент не занималась. ХХ апреля она пришла на рынок по просьбе своей дочери ХХХХХХХХ, которую в этот день вызвали к мировому судье. ХХ апреля 2012 года она пришла на рынок, чтобы помочь своей дочери убрать товар (мясо свинины) в холодильник. В этот день она мясом не торговала. Предпринимательской деятельностью, торговлей мясом она занималась ранее, но затем свидетельство сдала.
Свидетель ХХХХХХХХ, работающая в МИФНС России № 8 по ЧР в качестве специалиста третьего разряда, суду показала, что она во время составления протокола ХХ апреля 2012 года видела, что гражданка ХХХХХХХХ. находилась на Шумерлинском рынке за прилавком в мясном павильоне в белом халате, но при этом в её присутствии ХХХХХХХХ мясом не торговала. Также в ходе проверки у неё не было никаких документов, в том числе свидетельства о государственной регистрации в качестве предпринимателя. Доказательств, о том, что ХХХХХХХХ. занималась предпринимательской деятельностью представить суду не может.
Свидетель ХХХХХХХХ, работающая в МИФНС России № 8 по ЧР в качестве старшего государственного налогового инспектора, суду показала, что она во время составления протокола ХХ апреля 2012 года видела, что гражданка ХХХХХХХХ. находилась на Шумерлинском рынке за прилавком в мясном павильоне в белом халате, на прилавке было выложено мясо, но при этом в её присутствии ХХХХХХХХ мясом не торговала. В инспекцию поступила жалоба, и поэтому составили протокол. При проверке документов у ХХХХХХХХ свидетельства о государственной регистрации в качестве предпринимателя не было.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется административное расследование, свидетелей, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
В материалах дела нет никаких доказательств, свидетельствующих о том, что ХХХХХХХХ занимается предпринимательской деятельностью с целью получения прибыли. В материалах дела не представлено никаких доказательств, подтверждающих факт осуществления ХХХХХХХХ предпринимательской деятельностью и извлечение из этого прибыли. В её действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Под предпринимательской деятельностью имеется в виду деятельность, преследующая извлечение прибыли в качестве основной цели.
В соответствии с. п.2 ст. 24.5.Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению если отсутствует состав административного правонарушения.
На основании ст. 24.5 п.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по делу в отношении ХХХХХХХХ обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административном правонарушении прекратить за отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Шумерлинский районный суд в 10 - дневный срок через мирового судью.
Мировой судья А.Н. Каленёв.
Копия постановления вручена ХХХХХХХХ. 3 мая 2012 года.