Дело № 2-716-12/4

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДАТА                                                                                                                                     г. Чебоксары

Мировой судья судебного участка №4 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики Верина Е.И.,  при секретаре судебного заседания Исаевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАИМЕНОВАНИЕ к ФИО, ФИО о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

НАИМЕНОВАНИЕ  обратился к мировому судье с иском к ФИО, ФИО о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что ДАТА между НАИМЕНОВАНИЕ и гражданином ФИО был заключен кредитный договор №, согласно которого кредитор предоставил заемщику СУММА, «Потребительский кредит» на срок Х месяцев под Х % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им согласно указанного договора.

Согласно п. кредитного договора заемщик, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов предоставил кредитору поручительства граждан РФ: ФИО (договор поручительства № от ДАТА).

Поручитель ФИО согласно указанному договору поручительства, обязался перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору №  от ДАТА.

Все свои обязательства по кредитному договору заемщик исполнял несвоевременно, допускалась непрерывная просроченная задолженность по основному долгу, а также по процентам.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ и п. кредитного договора кредитор имеет право в случае не выполнения заемщиком, предусмотренных договором обязанностей потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

Согласно п. договора поручительства при ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору поручитель несет солидарную с заемщиком ответственность. Согласно ст. 323 ГК РФ кредитор вправе требовать исполнение обязательств от любого из солидарных должников. Согласно п. договора поручительства кредитор вправе потребовать выполнение обязательств, как от заемщика, так и от поручителей.

Истцом направлялись требования к ответчикам и соответственно соблюден досудебный порядок разрешения спора. Но ответчики не отреагировали на нашу претензию и не согласились в добровольном порядке уплатить сумму долга.

В настоящее время обязательства заемщика по погашению задолженности по кредитному договору не исполнены. Сумма задолженности на ДАТА составляет ДАТА.

Просит расторгнуть кредитный договора №  от ДАТА, заключенный между НАИМЕНОВАНИЕ и гражданином ФИО, взыскать в солидарном порядке с заемщика ФИО и поручителя ФИО сумму задолженности по кредитному договору №  от ДАТА в размере ДАТА и возврат госпошлины в размере ДАТА.

В судебном заседании представитель истца НАИМЕНОВАНИЕ по доверенности от ДАТА ФИО поддержала иск по изложенным в нем обстоятельствам.

Ответчик ФИО, будучи надлежащим образом извещенным, не явились, о причинах неявки суду не сообщили. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Ответчик ФИО исковые требования признал, обязался погасить долг в ближайшее время.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДАТА между НАИМЕНОВАНИЕ и гражданином ФИО был заключен кредитный договор №, согласно которого кредитор предоставил заемщику ДАТА, «Потребительский кредит» на срок Х месяцев под Х % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им согласно указанного договора.

Согласно п. кредитного договора заемщик, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов предоставил кредитору поручительства граждан РФ: ФИО (договор поручительства № от ДАТА).

Поручитель ФИО согласно указанному договору поручительства, обязался перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору №  от ДАТА.

Все свои обязательства по кредитному договору заемщик исполнял несвоевременно, допускалась непрерывная просроченная задолженность по основному долгу, а также по процентам.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ и п. кредитного договора кредитор имеет право в случае не выполнения заемщиком, предусмотренных договором обязанностей потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

Согласно п. договора поручительства при ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору поручитель несет солидарную с заемщиком ответственность. Согласно ст. 323 ГК РФ кредитор вправе требовать исполнение обязательств от любого из солидарных должников. Согласно п. договора поручительства кредитор вправе потребовать выполнение обязательств, как от заемщика, так и от поручителей.

Истцом направлялись требования к ответчикам и соответственно соблюден досудебный порядок разрешения спора. Но ответчики не отреагировали на нашу претензию и не согласились в добровольном порядке уплатить сумму долга.

В настоящее время обязательства заемщика по погашению задолженности по кредитному договору не исполнены. Сумма задолженности на ДАТА составляет СУММА.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчиков кредитной задолженности подлежат удовлетворению в пределах заявленных требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233- 235 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л  :

Расторгнуть кредитный договора №  от ДАТА, заключенный между НАИМЕНОВАНИЕ и гражданином ФИО.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО и ФИО сумму задолженности по кредитному договору №  от ДАТА в размере СУММА и возврат госпошлины в размере СУММА.

Решение может быть обжаловано в Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение 30 дней со дня его вынесения.

Мировой  судья                                                                                                                                 Е.И. Верина