Дело 5- 436/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 июня 2012 года                                                                                                 пос.Ибреси

Мировой судья судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики, Савельева В.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Сенюшкина С. Н., ХХ ХХХХХХ ХХХХ года рождения,  ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, предусмотренных гл.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сенюшкин С.Н. ДД.ММ.ГГГГ года в ХХ час. ХХ мин. управлял транспортным средством - автомашиной марки ХХХХХ-ХХХХХ с государственным регистрационным знаком Х ХХХ ХХ ХХХХХХ  и двигаясь на 109 км (108 км  220м) внутреннего кольца ХХХХ (ХХХХХХХХХХ ХХХХХХХХХ ХХХХХХХХХХ) со стороны ХХХХХХХХХХХ шоссе в направлении шоссе ХХХХХХХХХХХ в г.ХХХХХХ,  находясь при этом в состоянии наркотического опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД. В связи с чем по данному факту в отношении Сенюшкина С.Н. составлен протокол 99 ХА ХХХХХХХ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Сенюшкин С.Н., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, каких-либо заявлений, ходатайств не представил, в связи с чем на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы, проверив протокол об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п.2.7. ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно п.1.3 ПДД водитель транспортного средства обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил.

Часть 1 ст.12.8 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. в ХХ час. ХХ мин. Сенюшкин С.Н.  отстранен от управления транспортным средством, о чем составлен протокол 77 АА № ХХХХХХХ. Основаниями для отстранения от управления транспортным средством явились: совершение ДТП,  подозрение на управление транспортным средством в состоянии опьянения, поведение не соответствующее обстановке.

Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и  Правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством  утвержденными постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475 (в редакц. от 10.02.2010г.), установлен порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения и оформления его результатов лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида.

Согласно пунктам 10-11 указанных  Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (алкогольного, наркотического) подлежит водитель транспортного средства, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения.

Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:  запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностным лицом военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых.

О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации. Копия протокола вручается водителю транспортного средства, направляемому на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с п.10-11 вышеуказанных Правил, в связи с подозрением в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, при наличии субъективных признаков опьянения: поведение, не соответствующее обстановке, совершение ДТП, в присутствии двух понятых, Сенюшкин С.Н. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем составлен протокол 77 АЕ № ХХХХХХХ от ДД.ММ.ГГГГг.

В результате медицинского освидетельствования на состояние опьянения, установлено, состояние наркотического опьянения у водителя Сенюшкина С.Н., что подтверждается соответствующим актом А3 № ХХХ(Х) от ДД.ММ.ГГГГг. медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством.

Кроме того, факт управления Сенюшкиным С.Н. транспортным средством в состоянии опьянения зафиксирован и подтверждается протоколом 99 ХА № ХХХХХХХ от ДД.ММ.ГГГГ года об административном правонарушении, а также рапортом ИДПС ХХХХХХХХ Х.Х.

К доводам Сенюшкина С.Н., изложенным им при даче объяснений при составлении протокола об административном  правонарушении о том, что «с протоколом не согласен», суд относится критически, расценивает их как способ защиты с целью уйти от ответственности, данные доводы не состоятельны и опровергаются всеми вышеприведенными доказательствами.  

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о доказанности вины Сенюшкина С.Н. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия  по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания, суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих ответственность по делу не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоаП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить Сенюшкину С.Н.  административное наказание, в пределах  санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Сенюшкина С. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об  административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления,  путем  подачи апелляционной жалобы мировому судье, вынесшему постановление. 

Мировой судья                                                                                                                  В.В.Савельева