Дело № 2- 598/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с.Моргауши 15 июня 2012 г.
Мировой судья судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики Салдыркина Т.М., при секретаре судебного заседания Толикиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «…» к Яковлеву В.И., Яковлеву С.В., Яковлеву Л.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности за потребленные энергоресурсы, судебных расходов,
установила:
ОАО «…» обратилось с иском к Яковлеву В.И., Яковлеву С.В., Яковлеву Л.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности за потребленные энергоресурсы в сумме … руб. коп., судебных расходов.
Представитель истца по доверенности от (дата) г. ФИО представила суду заявление об отказе от ранее заявленных исковых требований к Яковлеву В.И., Яковлеву С.В, Яковлеву Л.В. о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы, мотивировав тем, что ответчики добровольно уплатили сумму долга по квитанции от (дата) г. в размере … руб. … коп., до подачи иска в суд. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из лицевого счета № … от (дата) г.
Просит принять отказ от иска, прекратить производство по делу, вернуть уплаченную государственную пошлину. Последствия отказа от иска истцу понятны.
Доверенностью от (дата) г. представитель истца ФИО наделена полномочиями на полный и частичный отказ от иска.
Частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ) предусмотрено право истца на отказ от иска.
Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ истца ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» от иска не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов.
Исковое заявление к Яковлеву В.И., Яковлеву С.В., Яковлеву Л.В. поступило в суд (дата) г.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
В силу пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 152 ГПК РФ, мировой судья
определила:
Принять отказ ОАО «…» от иска к Яковлеву В.И., Яковлеву С.В., Яковлеву Л.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности за потребленные энергоресурсы, судебных расходов.
Производство по делу № … по иску ОАО «…» к Яковлеву В.И., Яковлеву С.В., Яковлеву Л. В. о взыскании в солидарном порядке задолженности за потребленные энергоресурсы, судебных расходов прекратить.
Возвратить истцу ОАО «…» уплаченную по платежному поручению № … от (дата)г. государственную пошлину в размере … рублей.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Моргаушский районный суд Чувашской Республики через мирового судью, вынесшего определение, в течение 15 дней со дня вынесения.
Мировой судья Т.М.Салдыркина
Определение вступило в законную силу.