Дело № 5- 201 -2012/4
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 июня 2012 года г.Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г.Чебоксары ЧР Савелькин В.А., рассмотрев административное дело в отношении:
ХХХ, хх.хх.хх года рождения, уроженца с. Х района ЧР, проживающего по адресу: ЧР Х район с. Х ул. Х д. х, не работающего, ранее привлекавшегося к однородной административной ответственности,
о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
установил:
25 мая 2012г. в 03 часа 10 минут, возле дома х расположенного по пр-ту ХХХ в г. Чебоксары ХХХ управлял автомашиной ВАЗ - 2101 с государственным регистрационным знаком ХХХХ 21. После остановки работниками ГИБДД, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании ХХХ. вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства правонарушения, указанные в протоколе.
Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно п.14 ст.13 ФЗ «О полиции», сотрудник полиции имеет право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Выслушав ХХХ., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что ХХХ., являющийся водителем, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, следовательно, он виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Его вина доказывается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором он указал, что не согласен пройти освидетельствование.
Обстоятельства, смягчающие ответственность не имеются, обстоятельством, отягчающим ответственность, является совершение повторного, однородного административного правонарушения до истечения срока предыдущего административного наказания.
Руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ХХХ признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть к административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год и 8 (восемь) месяцев.
Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья В.А. Савелькин