Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

2-301-2012/4

Дело № 2-301-2012/4

 

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем   Российской  Федерации

 

20 июня 2012 года                                                                                          г. Чебоксары

 

            Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики Савелькин В.А.,

при секретаре Ямуковой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» к  ХХХ, ХХХ о взыскании в солидарном порядке суммы  задолженности и суммы расхода по оплате государственной пошлины,

 

установил:

 

            ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» обратилось в суд с иском к вышеуказанным лицам о взыскании  в солидарном порядке задолженности  за потребленный  природный газ  в сумме 1647 рублей 82 копейки, мотивируя тем, что ответчики регулярно получают природный газ, однако  не выполняют свои обязательства по его оплате, вследствие чего по состоянию на 01 мая 2012 года образовалась задолженность, которую ответчики до настоящего времени не погасили. 

            Представитель истца  в судебное заседание не явился, в направленном суду заявлении исковые требования поддерживает в полном объеме, просит   рассмотреть дело  в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в заочном порядке.

            Ответчики, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причину не явки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи с чем,  на основании ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в  порядке заочного производства.

            Исследовав материалы дела, мировой судья считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

            В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения (договор поставки природного газа для личных бытовых нужд) с гражданином считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети поставщика газа.

            В судебном заседании установлено, что ХХХ. является нанимателем   квартиры № Х расположенной в  доме № Х по ул. ХХХ  в г. Чебоксары  и  пользуется природным газом, поставляемым  ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары». Совместно с ним зарегистрирован и проживает его дееспособный  член семьи -  ХХХ

Согласно ст.ст. 539 и 544 ГК РФ абонент обязан оплачивать  потребленный газ, оплата газа производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иным правовыми актами или соглашением сторон.

            В соответствии с ч. 1 ст. 153, ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, ст. 682 ГК РФ, наниматель жилого помещения обязан вносить своевременно плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно, не позднее 10 числа следующего за прожитым месяцем. Члены семьи  нанимателя  жилого помещения по договору социального найма имеют равные  с нанимателем права и  обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную  с нанимателем ответственность по обстоятельствам, вытекающим из договора  социального найма (ч.2 ст. 69 ЖК РФ).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

            Ответчики не выполняют свои обязательства по оплате газоснабжения перед истцом, не вносят в установленные сроки плату за пользование природным газом, в связи с чем,  требование истца о взыскании задолженности является обоснованным и  подлежит удовлетворению.

            При определении суммы задолженности мировой судья исходит из расчета истца, который подтверждается материалами дела.

В соответствии с ч.2  ст. 195 ГПК РФ, указанное решение основано только на  доказательствах, представленных истцом,  поскольку ответчики в суд не явились, иных доказательств  не представили, осуществив, таким образом, свои процессуальные права.

            Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу  судебные расходы. При подаче иска истец оплатил государственную пошлину, следовательно, ответчики обязаны возместить истцу указанный расход.

            Руководствуясь ст.194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, мировой судья

 

решил:

 

            исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» удовлетворить.

Взыскать с ХХХ, ХХХ         в солидарном порядке  в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары»  задолженность в сумме 1647 рублей 82 копейки и расходы по оплате   государственной пошлины в сумме по  200 рублей с каждого.    

Ответчики вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, -  в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

   

 

 

Мировой судья                                                                                                В.А. Савелькин

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика