Дело № 1-50/2012
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
с. Моргауши 20 июня 2012г.
И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Моргаушского района Чувашской Республики, мировой судья судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики Салдыркина Т.М. при секретаре судебного заседания Александровой И.А., с участием государственного обвинителя Чернова А.В., помощника прокурора Моргаушского района Чувашской Республики, подсудимого Плотникова А.А., защитника, адвоката Моргаушского филиала Коллегии адвокатов «Республиканская» Сорокина В.А. (ордер от ДД.ММ.ГГГГ № …, удостоверение № … от ДД.ММ.ГГГГ), потерпевшей ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Плотникова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя …, гражданина …, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выезжающего на заработки, невоеннообязанного, судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее- УК РФ),
установила:
Плотников А.А. нанес побои супруге ФИО при следующих обстоятельствах:
Около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ Плотников А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле дома … на улице … д. …, в ходе скандала, возникшего на почве личных неприязненных взаимоотношений со своей супругой ФИО, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес ФИО множество, не менее четырех ударов руками и ногами в область головы, верхних конечностей, других частей тела.
В результате преступных действий Плотникова А.А. потерпевшей ФИО причинены физическая боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков в области головы, верхних конечностей, которые не причинили вреда здоровью человека.
Подсудимый Плотников А.А. виновным в совершении указанного преступления себя не признал, от дачи показаний отказался.
Потерпевшая ФИО в суде показала, что ДД.ММ.ГГГГ она была на работе. Вечером ей позвонила свекровь и сообщила о том, что её муж Плотников А.А. находится в состоянии алкогольного опьянения и собирается выезжать на машине. Она пришла домой. На улице около своего дома увидела мужа Плотникова А.А., который был в состоянии опьянения. Она начала кричать на мужа, первой ударила мужа. Тогда Плотников А.А. начал наносить ей побои по голове, рукам, другим частям тела. Всего нанес три-четыре удара, ей было больно. Она просила мужа не наносить удары, успокоиться. Но Плотников А.А. успокоился только, когда вышла его мать. В результате побоев ей были причинены физическая боль, кровоподтеки в области головы, верхних конечностей.
На следующий день после случившегося Плотников А.А. просил у неё прощения, она мужа простила. В настоящее время они продолжают проживать совместно с мужем, других скандалов в семье не было.
Показания потерпевшей в ходе судебного разбирательства нашли объективное подтверждение в оглашенных показаниях свидетелей ФИО3, ФИО4, вследствие чего сомнений в правдивости не вызывают.
Из оглашенных в соответствии с ч. 4 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3(л.д. 34-35) следует, что ДД.ММ.ГГГГ она была в д. …, в доме матери ФИО4, проживающей с семьей её брата Плотникова А.А. С утра ФИО пошла на работу, остальные остались дома. В 10-ом часу Плотников А.А. ушел из дома, вернулся около 17 часов, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения. ФИО4 позвонила ФИО и сообщила, что Плотников А.А. пришел домой в состоянии опьянения. Она вышла на улицу и завела детей домой. Через некоторое время она с улицы услышала громкие крики, выйдя, на улице увидела, что её брат Плотников А.А. громко кричит в адрес ФИО, размахивается руками, нанес ФИО два удара руками в область лица. ФИО плакала, но Плотников А.А. не успокаивался. Испугавшись громкой ссоры, она зашла обратно в дом и не стала вмешиваться. Её мать ФИО4 осталась на улице, успокаивала Плотникова А.А. Через некоторое время Плотникова М.В. зашла в дом, переоделась и с детьми ушла из дома, сообщив, что вызвала полицию. В ходе разбирательства сотрудникам полиции она рассказала о том, что видела сама.
Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3л.д. 30-31) следует, что она проживает в …совместно с престарелой матерью, сыном Плотниковым А.А., его семьей: снохой ФИО, внуками ФИО1 и ФИО2.
ДД.ММ.ГГГГ с утра ФИО пошла на работу, они были дома. После 09 часов Плотников А.А. ушел из дома, вернулся около 17 часов, был нетрезвым. В это время она с внуками и дочерью находилась дома. Плотников А.А. сидел в машине и собирался куда-то уехать. Так как Плотников А.А. был выпившим, она позвонила снохе. Через некоторое время она с улицы услышала громкие крики, выйдя, на улице увидела, что Плотников А.А. и ФИО ругаются. При этом Плотников А.А. требовал ключи от машины, ФИО не отдавала. В ходе ссоры Плотников А.А. стал размахиваться руками, нанес ФИО удары руками в область лица. Она просила Плотникова А.А. успокоиться, но он не реагировал. Соседей вокруг не было. Затем Плотников А.А. нанес ФИО удар коленом в область живота, от боли ФИО присела, схватив за живот. Видя, что Плотников А.А. на просьбы успокоиться не реагирует, она зашла домой. Затем зашла ФИО, за ней Плотников А.А., уже оба успокоились. ФИО с детьми ушла из дома, позже приехали сотрудники полиции.
Вина Плотникова А.А. подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.
В телефонном сообщении от ДД.ММ.ГГГГ (регистрационный номер …, время 16час.39мин) ФИО сообщила в ОМВД РФ по Моргаушскому району о том, что муж Плотников А.А. в состоянии опьянения скандалит.
В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО просит привлечь к уголовной ответственности мужа Плотникова А.А. за нанесение ей около 17часов ДД.ММ.ГГГГ побоев около ворот своего дома в д…., при этом нанесены около 10 ударов руками и ногами по различным частям тела, причинены физическая боль и телесные повреждения.
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия: перед входными воротами и во дворе хозяйства, расположенного по адресу: …, каких-либо следов и предметов, имеющих значение для дела, не обнаружено.
Из заключения эксперта № … от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что у ФИО имелись телесные повреждения в виде кровоподтеков в области головы, верхних конечностей, которые образовались от воздействий тупого твердого предмета(ов), не вызвали кратковременного расстройства здоровья и незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как не причинившие вред здоровью человека. Давность их образования около 2-4 суток к моменту освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанные телесные повреждения могли образоваться от не менее четырех травматических воздействий.
Оценивая приведенные доказательства, мировой судья отмечает, что показания потерпевшей, вышеуказанных свидетелей последовательны, логичны и в совокупности с приведенными письменными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого Плотникова А.А.
Проанализировав доказательства, и оценивая их в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства доказана вина подсудимого Плотникова А.А. в умышленном нанесении супруге ФИО в ходе скандала, на почве личных неприязненных взаимоотношений, множества, не менее четырех, ударов руками и ногами в область головы, верхних конечностей, других частей тела, с причинением физической боли и телесных повреждений в виде кровоподтеков в области головы, верхних конечностей, которые не причинили вреда здоровью человека; и квалифицирует деяние Плотникова А.А. по ч.1 ст.116 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
В опровержение вышеуказанных обстоятельств, в подтверждение своей непричастности к совершению указанного преступления доказательства суду сторона защиты не представила, заявили, что таковых не имеется.
Исследованные судом доказательства, в том числе показания потерпевшей ФИО, оглашенные показания свидетелей ФИО3, ФИО4 свидетельствуют о виновности Плотникова А.А. в нанесении побоев ФИО.
При этом судом исследованы все заявленные и представленные в судебном заседании стороной обвинения и стороной защиты доказательства.
Оснований для вынесения оправдательного приговора не имеется, также оснований для возврата дела прокурору, прекращения производства по делу не имеется, о таковых не заявлено в суде.
При назначении наказания подсудимому Плотникову А.А. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, также характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Плотников А.А. свою вину в нанесении побоев супруге ФИО не признал.
Плотников А.А. на иждивении имеет двоих малолетних детей: сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данное обстоятельство в соответствии со ст.61 УК РФ является смягчающим наказание.
Плотников А.А. по месту жительства характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции -отрицательно, как склонный к совершению преступлений; женат, выезжает на периодические заработки, имеет нерегулярный, меняющийся доход, на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.50).
На основании всего вышеизложенного, с учетом мнения государственного обвинителя, потерпевшей, защитника, самого подсудимого, мировой судья приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания подсудимого Плотникова А.А. при применении в отношении него наказания в виде исправительных работ с учетом положений ст.68 УК РФ, ч.2 ст.50 УК РФ.
Оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ не имеется.
Вещественных доказательств по делу не имеется, гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
приговорила:
Плотникова А. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 2 (два) месяца с удержанием в доход государства 5(пяти) процентов заработной платы.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Плотникова А. А. оставить прежнюю: в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован и на приговор может быть принесено представление прокурора в апелляционном порядке в Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, через мирового судью.
Мировой судья Т.М.Салдыркина
Приговор вступил в законную силу.
СОГЛАСОВАНО:
Мировой судья Е.Г. Никитина