Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Определение № 2-133/12 об оставлении заявления без рассмотрения о взыскании задолженности по кредитному договору

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

 

22 июня  2012 года                                                                                с. Порецкое

 

            Мировой судья судебного участка № 1  Порецкого района Чувашской Республики Левагина И.В.,

при секретаре Зацепиной С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ЗАО  «Волго – Окский коммерческий банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

            Истец   ЗАО  «Волго – Окский коммерческий банк» обратился в суд с иском к  к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

            Свои требования мотивировали тем, что  1 февраля 2011 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № 22051, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размер 40 000 рублей на срок до 31 января 2012 года.

            Ответчик свои обязательства исполняет не надлежащим образом, осталась непогашенной сумма задолженности по кредиту в размере 25071 руб. 72 коп.

            Истец просит взыскать с ответчика   ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 25071 руб. 72 коп. 

            Дело было назначено к рассмотрению на 14 июня 2012 года  в 14 часов 00 минут.  

            Представитель истца  в судебное заседание не явился.

   Ответчик ФИО1  в судебное заседание не явилась отсутствуют сведения о ее надлежащем извещении, конверт вернулся на судебный участок с отметкой «истек срок хранения».

Рассмотрение гражданского дела было отложено на 22 июня  2012 года в 13 часов.     

Представитель истца  повторно не явился в судебное заседание, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

    Ответчик ФИО1  в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

    Как следует из п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

             Руководствуясь  ст. 222 ч.6, ст. 223  ГПК РФ, мировой  судья

 

ОПРЕДЕЛИЛ :

 

            Исковое заявление   ЗАО  «Волго – Окский коммерческий банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без  рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованные лица вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по  ходатайству истца  отменяет свое определение, об оставлении заявления без рассмотрения,  если  он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности  сообщения о них суду.

На  определение  может быть подана частная жалоба в Шумерлинский  районный  суд Чувашской Республики в течение 15 дней.

 

Мировой судья                                              И. В. Левагина

 

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика