№ 5-224/2012 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Г. Канаш                                                                                                       ДД.ММ.ГГ.

Мировой судья судебного участка № 1 Канашского района ЧР    Калинина Л.А.

Рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19 Закона ЧР «Об административных правонарушениях»

Д, <…> года рождения, уроженцем д. <…> и жителем с. <…>, ул. <…>, д. <…>,   работающим в ООО «…»,  <…>

                                                                  УСТАНОВИЛ:

 Д. <…> года  около <…> часа <…> мин,  находясь в доме № <…> по ул. <…> в с. <…>, будучи в состоянии алкогольного опьянения   устроил скандал со своей женой О. в ходе которого, громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью,  выгонял из дома, тем самым нарушил покой семьи и совершил семейно-бытовое дебоширство.

Д.,  будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Потерпевшая Д. будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. В связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело без ее участия.

     Изучив материалы дела в частности, протокол об административном правонарушении    № <…> от <…> г., заявление  О.,  объяснения потерпевшей О., данные ей при составлении протокола об административном правонарушении,   мировой судья приходит к выводу, что в действиях Д. имеется состав административного правонарушения предусмотренного ст. 19 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в ЧР» по признаку семейно-бытовое дебоширство, то есть буйство, скандал, устраивание беспорядка, которые сопровождаются шумом и нарушают покой семьи и о его виновности   в совершении данного правонарушения.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Д.  правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Ранее Д. <…>, в связи с чем мировой судья считает необходимым применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  меру наказания в виде штрафа.

На основании ст. 19 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в ЧР», руководствуясь ст. 34 Закона ЧР « Об административных правонарушениях в ЧР», ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Д.  признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа  в сумме 300 (Триста) рублей.

              Сведения о получателе штрафа - <…>.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

               Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток

  Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <…> ЧР в десятидневный срок.

Мировой судья                                                           Л.А. Калинина.