Дело № 5-212/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июня 2012 года                с. Моргауши                                                                                                          

Мировой судья судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики Салдыркина Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19 Закона Чувашской Республики от 23.07.2003г. № 22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», в отношении гражданина Казакова М.Г., (дата) года  рождения, уроженца и жителя (адрес), (социальное положение), ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установила:

(дата) г. около … часов гражданин Казаков М.Г., находясь в состоянии опьянения у себя дома по адресу: (адрес), устроил словесный скандал с братом ФИО, в ходе которого громко кричал, выражался нецензурной бранью, буйствовал, размахивался руками, чем нарушил покой семьи.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, Казаков М.Г. на судебное заседание не явился. Сведения о надлежащем извещении  имеются  в почтовом уведомлении.

Суд считает необходимым рассмотреть данное дело в отсутствие Казакова М.Г., так как он не сообщил суду об уважительности причины неявки, письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, причин, в связи с которыми он считает необходимым свое присутствие в судебном заседании, не пояснил, представителя на судебное заседание не направил.

Изучив протокол  об административном правонарушении, исследовав приобщенные письменные доказательства, мировой судья пришла к выводу о виновности Казакова М.Г. в совершении указанного правонарушения, на основании следующего.

Согласно ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В протоколе об административном правонарушении № … от (дата) г. Казаков М.Г. указал, что он больше ругаться не будет.

Из телефонного сообщения ФИО от (дата) г. следует, что дома Казаков М.Г. учинил скандал.

В протоколе принятия устного заявления от (дата) г. ФИО просит привлечь к административной ответственности брата Казакова М.Г.,  который находясь в состоянии опьянения около … часов (дата) г. дома устроил словесный скандал с братом ФИО, в ходе которого громко кричал, выражался нецензурной бранью, буйствовал, чем нарушил покой семьи.

Данный факт подтверждается письменным объяснением ФИО от (дата) г., объяснением ФИО1   от (дата) г.

Из объяснения Казакова М.Г. от (дата) г. установлено, что около .. часов они с братом дома выпили водку и опьянели. Около … часов у них с братом произошел словесный скандал, в ходе которого он громко крича на брата и ругался в его адрес нецензурной бранью. Побоев друг другу не наносили.

Мировой судья квалифицирует действия Казакова М.Г. по ст. 19  Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», как семейно-бытовое дебоширство, то есть буйство, скандал, которые сопровождаются шумом и нарушают покой семьи.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Административное наказание за совершенное правонарушение назначается в пределах санкции соответствующей статьи.

Казаков М.Г. вину признает, данное обстоятельство является смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Заявлений, ходатайств, отводов не поступило.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановила:

Гражданина Казакова М.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере … (…) рублей, который перечислить:

УФК по ЧР  МВД ЧР

КПП 213001001   ИНН налогового органа 2128015830

Счет получателя платежа 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ ЧР в г.Чебоксары

БИК 049706001         КБК 18811690050050000140

ОКАТО 97232835000

 Постановление может быть обжаловано в … районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой  судья     Т.М.Салдыркина

Постановление вступило в законную силу.