Дело № 5-215/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июня 2012 года                 с. Моргауши                                                                                                          

Мировой судья судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики Салдыркина Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19 Закона Чувашской Республики от 23.07.2003г. № 22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», в отношении гражданина Кириллова В.Т, (дата) года рождения, уроженца и жителя (адрес), (социальное положение), ранее не привлекавшегося к административной ответственности,  

установила:

(дата) г. около … час. … мин. гражданин Кириллов В.Т., находясь в состоянии опьянения дома по адресу: (адрес), устроил словесный скандал с дочерью ФИО, в ходе которого в её адрес выражался нецензурными словами, громко кричал, размахивался руками, чем нарушил покой семьи.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, Кириллов В.Т. на судебное заседание не явился. Сведения о надлежащем извещении  имеются  в почтовом уведомлении.

Суд считает необходимым рассмотреть данное дело в отсутствие Кириллова В.Т., так как он не сообщил суду об уважительности причины неявки, письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, причин, в связи с которыми он считает необходимым свое присутствие в судебном заседании, не пояснил, представителя на судебное заседание не направил.

Изучив протокол  об административном правонарушении, исследовав приобщенные письменные доказательства, мировой судья пришла к выводу о виновности Кириллова В.Т. в совершении указанного правонарушения, на основании следующего.

Согласно ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Из телефонного сообщения ФИО от (дата) г. следует, что отец Кириллов В.Т.  дома устроил скандал.

В заявлении от (дата) г. ФИО просит привлечь к административной ответственности отца Кириллова В.Т. за словесный скандал, в ходе которого в её адрес выражался нецензурной бранью, громко кричал, размахивался руками, чем нарушил покой семьи.

Данный факт подтверждается объяснениями ФИО от (дата) г.

В объяснении от (дата) ФИО1 показала, что (дата) г. около .. часов её муж Кириллов В.Т., будучи дома в состоянии опьянения, учинил словесный скандал с дочерью ФИО, в ходе которого выражался нецензурными словами, громко кричал, размахивался руками, на замечания прекратить не реагировал, нарушил покой семьи.

В объяснениях от (дата) г. Кириллов В.Т. показал, что (дата) г. около … час. … мин. дома по адресу: (адрес), устроил словесный скандал с дочерью ФИО из-за личных неприязненных отношений. В случившемся свою вину признает.

Мировой судья квалифицирует действия Кириллова В.Т. по ст. 19  Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», как семейно-бытовое дебоширство, то есть буйство, скандал, которые сопровождаются шумом и нарушают покой семьи.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Административное наказание за совершенное правонарушение назначается в пределах санкции соответствующей статьи.

Кириллов В.Т. вину признает, данное обстоятельство является смягчающим административную ответственность.

Ранее Кириллов В.Т. не был привлечен к административной ответственности по Закону Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не имеется.

Заявлений, ходатайств, отводов не поступило.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановила:

Гражданина Кириллова В.Т. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере … (…) рублей, который перечислить:

УФК по ЧР  МВД ЧР

КПП 213001001   ИНН налогового органа 2128015830

Счет получателя платежа 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ ЧР в г.Чебоксары

БИК 049706001         КБК 18811690050050000140

ОКАТО 97232835000

 Постановление может быть обжаловано в … районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой  судья    Т.М.Салдыркина

Постановление вступило в законную силу.

.