Дело № 5- 239/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июня 2012 г.                                                                           с.Моргауши

Мировой судья судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики Салдыркина Т.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Толстова А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Толстова А.И., (дата) года  рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного в (адрес), фактически проживающего по адресу: (адрес), (семейное положение), (социальное положение), ранее привлекавшегося к административной ответственности (дата) г. по ст.12.6 КоАП РФ к штрафу в размере … руб., (дата) г. по ст.12.9 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере … руб., (дата) г. по ст.12.6 КоАП РФ к штрафу в размере … руб., (дата) г. по ст.12.18 КоАП РФ к штрафу в размере … руб., свободно владеющего русским языком,

установила:

Около … час. ... мин. (дата) г. около (адрес), управляя автомашиной … с регистрационным знаком …, Толстов А.И. не выполнил обязанности водителя, предусмотренные пп.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, в связи с совершением дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, т.е. оставил место дорожно-транспортного происшествия, совершив при движении задним ходом столкновение с автомобилем … с транзитным регистрационным знаком ....

На судебном заседании Толстов А.И. факт оставления места дорожно-транспортного происшествия после совершения столкновения с автомобилем … с транзитным регистрационным знаком …, признал. Суду показал, что сегодня, (дата) года, до обеда, он был в (адрес), около (адрес). Шел сильный дождь. Перед тем, как сесть в машину, он убедился, что за его машиной транспортных средств не имеется. Сев в машину, он подал задним ходом, но вдруг почувствовал легкий удар. Оказалось, что в этот момент за его машиной встала … с транзитным регзнаком ... Выйдя из машины, он посмотрел на причиненные им повреждения …, там слегка была потерта краска. С водителем … у них сразу же начался неприятный разговор. Он хотел по согласию оплатить причиненный ущерб, но не могли договориться о сумме. Водитель … обещал подтянуть друзей. Он растерялся, вместо того, чтобы позвонить в полицию и выставить знак аварийной остановки, он подъехал к соседнему зданию, где расположено ОГИБДДД МВД РФ по … району. Ждал … минут, инспекторов ДПС не дождался. В салоне у него были выпившие пассажиры, которые требовали отвезти домой, и он отвез их домой. Затем он вернулся обратно, но его уже искали сотрудники полиции.

Изучив протокол об административном правонарушении, исследовав приобщенные письменные доказательства, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о виновности Толстова А.И. в совершении указанного правонарушения, на основании следующего.

Согласно ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вина Толстова А.И. в оставлении места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, кроме признания им вины, мировым судьей установлена из протокола об административном правонарушении … № … от (дата) г., в котором Толстов А.И. написал, что он, не дождавшись сотрудников ГИБДД, уехал домой.

Из телефонного сообщения ФИО от (дата) г. следует, что в (адрес) около … водитель … с регзнаком … совершил столкновение с его машиной и скрылся.

Из схемы происшествия от (дата) г. установлено, что  около дома (адрес) имеется автомашина … с транзитным регзнаком …, с которой в передней части совершила столкновение другое транспортное средство. Водитель указанной машины ФИО со схемой согласен, о чем имеется его подпись. Сведений о втором транспортном средстве в схеме не имеется.

Из объяснения Жигалова ФИО от (дата) г. следует, что он (дата) г. управлял автомобилем … , в … час. ... мин. подъехал к (адрес). Он остановился, в этот момент на его машину совершил наезд при движении задним ходом автомобиль … или … красного цвета с регзнаком …, повредив бампер и решетку радиатора. Виновник ДТП вышел из машины,  ничего не разъяснив, скрылся с места ДТП. Он сообщил в полицию.

Из объяснения ФИО1 от (дата) г. следует, что она была пассажиром, не успела выйди из машины, как впереди стоящая машина с номером … при движении задним ходом совершила наезд на их машину, затем скрылась с места происшествия.

Факт ДТП подтверждается также объяснением самого Толстова А.И. от (дата) г. следует, что у него в собственности имеется автомобиль … с регзнаком … бордового цвета. Сегодня, (дата) г. в … час. … мин. он был около (адрес). Подойдя к машине, перед тем, как начать движение, убедился, что за машиной транспортных средств не было. При движении задним ходом почувствовал удар, выйдя из машины, увидел, что за его машиной стоит … с транзитным номером … черного цвета. Когда он подошел, водитель указанной машины начал кричать в его адрес, сообщил, что у него нет страхового полиса. Он хотел на месте договориться о возмещении ущерба, но о сумме не договорились, тогда он отъехал к зданию ГИБДД, ждал сотрудников около … минут. Не дождавшись, уехал с места ДТП.

В соответствии с п. 2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, … сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Таким образом, на судебном заседании установлено, что Толстов А.И. не выполнил обязанности водителя, предусмотренные пп.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, в связи с совершением дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, т.е. оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Мировой судья квалифицирует действия Толстова А.И. по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства,  смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также то, что автомобиль является источником повышенной опасности. Административное наказание за совершенное правонарушение назначается в пределах санкции соответствующей статьи.

Рассматриваемое правонарушение совершено в области дорожного движения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, по делу является признание Толстовым А.И.  своей вины в совершении указанного правонарушения.

Ранее Толстов А.И. был привлечен к административной ответственности (дата) г. по ст.12.6 КоАП РФ к штрафу в размере … руб., (дата) г. по ст.12.9 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере … руб., (дата) г. по ст.12.6 КоАП РФ к штрафу в размере … руб., (дата) г. по ст.12.18 КоАП РФ к штрафу в размере … руб.

 В соответствии с пп. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса, признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность Толстова А.И.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу, что в отношении Толстова А.И. необходимо применить наказание в виде административного ареста.

К лицам, перечисленным в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ Толстов А.И. не относится, в порядке ч.3 ст.27.5 КоАП РФ не задерживался.

Заявлений, ходатайств, отводов не поступило.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11, 3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановила:

Гражданина Толстова А.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок … (…) суток.

Срок административного арест исчислять с … час. … мин (дата) года.

Постановление может быть обжаловано в … районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья         Т.М.Салдыркина

 Постановление вступило в законную силу.