Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Дело № 5- 216 /2012

Дело № 5-  216 /2012                                                                          

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

26 июня 2012г.                                                                    с.Моргауши

 

Мировой судья судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики Салдыркина Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении гражданина Федорова В.М., (дата) года  рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного в (адрес), фактически проживающего в (адрес),  (социальное положение), ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

установила:

В … час. … мин. (дата) года  гражданин Федоров В.М., находясь дома по адресу: (адрес), по телефону с абонентским номером … совершил заведомо ложный вызов сотрудников полиции, дав в Отдел МВД РФ по … району заведомо ложное сообщение о том, что ФИО находится в бегах, забрал ружье, убил человека.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Повестка направлена Федорову В.М. по указанному им в протоколе об административном правонарушении № … от (дата) г. адресу. Согласно п.6 постановления пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» Федоров В.М. считается надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного рассмотрения дела, так как с указанного им места жительства поступило сообщение о том, что он фактически не проживает по данному адресу: истек срок хранения корреспонденции.

Суд считает необходимым рассмотреть данное дело в отсутствие Федорова В.М., так как он не заявил письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела, причин, в связи с которыми он считает необходимым свое присутствие в судебном заседании, не пояснил.

Изучив протокол об административном правонарушении, исследовав приобщенные письменные доказательства, мировой судья приходит к выводу виновности Федорова В.М.  в совершении указанного правонарушения, на основании следующего.

В протоколе об административном правонарушении № … от (дата) г. Федоров В.М. указал, что он виноват, совершил ложное сообщение.

Из телефонного сообщения от (дата) г. следует, что Федоров В.М. по телефону … сообщил в Отдел МВД РФ по … району о том, что ФИО находится в бегах, забрал ружье, убил человека.

Из письменного объяснения Федорова В.М. от (дата) г. следует, что он в настоящее время проживает у жены по адресу: (адрес). (дата)года он находился в доме жены, был в состоянии опьянения. В … часов … минут он со стационарного телефона позвонил в полицию по телефону «…» и сообщил заведомо ложные сведения о том, что ФИО находится в бегах, забрал ружье, убил человека. С ФИО у него давние неприязненные отношения, и на почве алкогольного опьянения он сделал заведомо ложное сообщение. Ружья у него нет. Свою вину признает и раскаивается.

Мировой судья квалифицирует действия Федорова В.М. по  ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как заведомо ложный вызов полиции.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Административное наказание за совершенное правонарушение назначается в пределах санкции соответствующей статьи.

Федоров В.М. вину признал, данное обстоятельство является смягчающим административную ответственность.

Ранее Федоров В.М. не был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Заявлений, ходатайств, отводов  не поступило.

Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановила:

Гражданина Федорова В.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере … (…) рублей, который перечислить:

УФК по ЧР  МВД ЧР

КПП 213001001   ИНН налогового органа 2128015830

Счет получателя платежа 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ ЧР в г.Чебоксары

БИК 049706001         КБК 18811690050050000140      ОКАТО 97232835000

Постановление может быть обжаловано в … районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

Мировой судья          Т.М.Салдыркина

 

Постановление вступило в законную силу.

 

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика