Копия
Дело № 5-324/2012 Ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
02 июля 2012 года с. Красноармейское
Мировой судья судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики Дмитриева Т. А., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении
Е. С. Р., рождения 00.00.1990 года, уроженца и жителя с.К. Красноармейского района Чувашской Республики, ул.В., дом № 00, кв. № 00, гражданина РФ, работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности: - 01 апреля 2012 года по ст. 12.16 ч. 1 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона).
у с т а н о в и л :
14 июня 2012 года в 08 час. 15 мин. Е. С. Р. на 21 км 900 метров автодороги Цивильск – Красноармейское - Кюльсирма, управляя автомашиной марки ВАЗ-2109-3 государственный регистрационный знак В000КР 21, выехал на полосу предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии разметки 1.1 разделяющей транспортные потоки в противоположных направлениях при обгоне транспортного средства ВАЗ-2121-3 рег. знак С000ВТ 21, которая совершала поворот налево с включенным левым указателем поворота, в результате совершил столкновение с данным транспортным средством, чем нарушил п. п. 1.3, 11.2 ПДД, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.
Правонарушитель Е. С. Р. в суд не явился, хотя надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, о чем в деле имеется расписка. Об уважительности причин неявки в суд не сообщил.
Ходатайств по делу не заявлено.
Мировой судья полагает, что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ данное дело можно рассмотреть в отсутствии правонарушителя, так как имеются сведения о надлежащем извещении, о месте и времени рассмотрении дела, и наказание по данной статье не влечет административный арест и выдворение за пределы РФ.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Вина Е. С. Р. подтверждается протоколом об административном правонарушении серии 21 НБ № 235023 от 14 июня 2012 года, схемой происшествия от 14 июня 2012 года.
Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.
Из материалов дела также усматривается, что при составлении протокола об административном правонарушении Е. С. Р. были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует его подпись в названном протоколе.
Протокол по делу об административном правонарушении, согласно ст. 26.2 ч. 2 КоАП РФ, является одним из доказательств по делу об административном правонарушении.
Таким образом, суд находит вину Е. С. Р. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ – выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Из материалов дела следует, что правонарушитель Е. С. Р.. ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил Дорожного движения РФ, что в соответствии со ст. 4.3 ч. 1 п. 2 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Мировой судья считает, что имеются признаки правонарушения и при назначении меры и вида административного наказания правонарушителю принимает во внимание характер и степень общественной опасности правонарушения и данные о личности правонарушителя и приходит к выводу о возможности его исправления путем применения к нему меры административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 (пять) месяцев, в пределах санкции ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ.
На основании ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ, руководствуясь ст.29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданина Е. С. Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 (пять) месяцев.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 (десяти) суток в Красноармейский районный суд Чувашской Республики со дня вручения постановления.
Мировой судья - подпись
Копия верна:
Мировой судья судебного участка № 1
Красноармейского района Чувашской Республики Т. А. Дмитриева