Дело № 5-146-2012/5
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном
правонарушении
02
мая 2012 года г. Чебоксары
Мировой судья
судебного участка № 5 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики Романов
В.Б., рассмотрев административное дело в
отношении
ХХХХ, 11 июня 19ХХХ года рождения,
уроженца г. Чебоксары Чувашской Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Чебоксары, ул. ХХхХя, дом 1Х, кв. 56, не женатого, не работающего,
ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение
однородных правонарушений,
о совершении административного правонарушения,
предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
установил:
Инспектором ДПС ОБ ДПС
УМВД по г. Чебоксары Чувашской Республики лейтенантом полиции ХХХХ Р.Н.
составлен протокол серии 21 НБ № хххх (рег.
номер ХХХ) от 01.04.2012 г. в отношении водителя
ХХХХ Д.Н. о совершении им правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса
РФ об административных правонарушениях.
Согласно
протоколу, 01.04.2012 года в 03 час 20
минут, около д.ХХХ бульвар Эгерский г.Чебоксары водитель ХХХХ Д.Н. управлял
автомобилем Мерседес, государственный регистрационный знак Е ХХХХ в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании ХХХХД.Н.
вину не признал, суду пояснил, что ночью 01.04.2012 года возле д.ХХХбульвар
Эгерский г.Чебоксары он находился в салоне автомашины марки «Мерседес» г.р.з. ХХХХ
150, указанной автомашиной управлял другой человек.
Выслушав ХХХХД.Н. в
отношении которого ведется административное производство по делу, изучив
письменные материалы по делу, судья приходит к следующему выводу.
Составом правонарушения по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ является
управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В соответствии п. 2.7 Правил дорожного движения водителю
запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящем
под угрозу безопасность движения.
Согласно «Правила
освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на
состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления
указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения,
медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления
его результатов», утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008
года №475 (в ред. от 10.02.2011г.), освидетельствование на состояние
алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено
право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и
эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2
понятых.
При этом направлению
на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель
транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения
освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с
результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при
наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства
находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования
на состояние алкогольного опьянения.
О направлении на
медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол.
В соответствии
постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года №475 (в ред. от
10.02.2011г.) освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения,
медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель
транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания
полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями
полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения,
является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо
рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных
покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Как следует из протокола об отстранении от управления
транспортным средством 21 ОА №ХХХХ 01.04.2012 г. в 03 час. 20 мин. около д.ХХХбульвар
Эгерский г. Чебоксары водитель ХХХХ Д.Н. управлял автомашиной «Мерседес» г.р.з.
ХХХХ 150 с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, изменение
окраски кожных покровов лица, невнятная речь).
В связи с чем, должностным лицом инспектором ДПС водителю
ХХХХ Д.Н. в присутствии двух понятых ХХХ В.Н. и ХХХа А.Б. было предложено
пройти освидетельствование на состояние опьянения, пройти освидетельствование ХХХХ
Д.Н. отказался и в отношении последнего был составлен протокол 21 серия МА №ХХХХ
о направлении на медицинское освидетельствование, пройти медицинское
освидетельствование ХХХХ Д.Н. согласился и в протоколе собственноручно сделал
запись «Согласен» и заверил своей подписью.
О соблюдении установленного порядка
направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения
свидетельствует наличие двух понятых Герасимова В.Н. и Чумакова А.Б. при
составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование.
На основании
заключения врача нарколога, проводившего медосвидетельствование (акт
медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет
транспортным средством) ХХХХ Д.Н. в момент осмотра врачом находился в состоянии опьянения. Медосвидетельствование на
состояние опьянения ХХХХХ Д.Н. проведено в соответствии с нормативными
правовыми актами Министерства здравоохранения и социального развития Российской
Федерации.
Результаты
медицинского освидетельствования на состояние опьянения и лабораторных
исследований отражены в акте медицинского освидетельствования на состояние
опьянения №4ХХХ от 01.04.2012 г., а именно:
- 05 час 45 мин.
анализатор паров этанола выдыхаемого воздуха показала - 0,40 миллиграмма на
один литр;
- 06 час 05 мин.
прибор анализатор паров этанола выдыхаемого воздуха показала - 0,38 миллиграмма
на один литр.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ,
доказательствами по делам об административных правонарушениях являются любые
фактически данные, на основании которых судья устанавливает событие
административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к
административной ответственности, а также
иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Из рапорта инспектора
ДПС ХХХХРН. и объяснений свидетелей ХХХХД.М., ХХХХ В.В. и ХХХД.Н. предупрежденных
по ст. 17.9 КоАП РФ подтверждается факт управления транспортным средством марки
Мерседес г.р.з. ХХХХ150 водителем ХХХХД.Н.
Так из объяснений ХХХХ
Д.М. и аналогичных объяснений ХХХХ В.В. следует, что возле д. 3ХХпо Эгерскому
бульвару задержали автомашину Мерседес г.р.з. Е ХХХ 150, водитель данной
автомашины представился ХХХХД.Н., 11.06.19ХХХ года рождения, водительского
удостоверения у ХХХХ Д.Н. при себе не имелось. При разговоре от него исходил
резкий запах алкоголя изо рта. Данного гражданина для оформления передали
другому экипажу, поскольку они находились в группе «Поиск».
При изложенных
обстоятельствах, изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, судья
приходит к выводу о доказанности вины ХХХ Д.Н. в совершении административного правонарушения,
предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания за совершенное административное
правонарушение судья руководствуется требованиями ст. 4.1. Кодекса РФ об
административных правонарушениях, то есть учитывает характер совершенного
административного правонарушения, личность виновного.
Смягчающих обстоятельств в судебном заседании не
установлено.
Отягчающим ответственность обстоятельством является
совершение ХХХХ Д.Н. ранее однородных административных правонарушений, по
которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.12.8 ч.1, 29.1–29.12 Кодекса РФ
об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
ХХХХ признать виновным в совершении правонарушения,
предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и
назначить ему наказание в виде лишения
права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 8 (восемь)
месяцев.
Постановление
может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской
Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии
постановления, либо опротестовано
прокурором в тот же срок со дня вынесения через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья
В.Б.
Романов