№ 2-225/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июня 2012 года п.Вурнары
И.о.мирового судьи судебного участка №2 Вурнарского района Чувашской Республики Музыкантов С.Н.,
при секретаре Петровой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «АгроСервис» к Архипову Александру Владимировичу, Архиповой Вере Михайловне о взыскании в солидарном порядке по договору займа №28/В от 07 марта 2012 года: суммы займа в размере 7500 рублей, процентов за пользование займом в размере 768 рублей 08 копеек, договорной неустойки в размере 651 рубля 33 копеек, о взыскании с 04 июня 2012 года до полного погашения задолженности по договору процентов за пользование займом, исходя из суммы основного долга 42% годовых, а также госпошлины в размере 400 рублей,
у с т а н о в и л:
СХПКК «АгроСервис» обратился в суд с иском к Архипову А.В., Архиповой В.М. о взыскании в солидарном порядке по договору займа №28/В от 07 марта 2012 года: суммы займа в размере 7500 рублей, процентов за пользование займом в размере 768 рублей 08 копеек, договорной неустойки в размере 651 рубля 33 копеек, о взыскании с 04 июня 2012 года до полного погашения задолженности по договору процентов за пользование займом, исходя из суммы основного долга 42% годовых, а также госпошлины в размере 400 рублей по тем мотивам, что ответчик Архипов А.В. на основании договора займа №28/В от 07 марта 2012 года получил у него заем в сумме 7500 рублей под 42% годовых с условием возврата суммы займа до 07 сентября 2012 года и уплатой процентов за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа, а в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору займа – выплатой неустойки в размере 0,5% от суммы невыполненных финансовых обязательств за каждый день просрочки. Ответчик Архипов А.В. грубо нарушил условия договора займа, принятые на себя обязательства по договору займа не исполнил. 07 марта 2012 года между СХПКК «АгроСервис» и Архиповой В.М. заключен договор поручительства №28/В/1, согласно которому последняя обязуется перед СХПКК «АгроСервис» отвечать за исполнение Архиповым А.В. всех обязательств и нести солидарную ответственность по кредитному договору №28/В от 07 марта 2012 года. На устные и письменные предложения о добровольном погашении долга ответчики не ответили.
В судебное заседание представитель истца СХПКК «АгроСервис» Алексеева М.В., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.
В судебное заседание ответчики Архипов А.В. и Архипова В.М., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, не явились, причину своих неявок в суд не сообщили, а потому суд признает их неявку неуважительной.
В соответствии с п.п.4 и 5 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает данное гражданское дело в отсутствие надлежащим образом извещенных представителя истца, ответчиков Архипова А.В. и Архиповой В.М.
Суд, анализируя все собранные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованные, и они подлежат удовлетворению.
Как было установлено судом, и подтверждено, содержащимися в материалах гражданского дела доказательствами, Архипов А.В. на основании договора займа №28/В от 07 марта 2012 года получил у СХПКК «АгроСервис» заем в сумме 7500 рублей под 42% годовых с условием возврата суммы займа до 07 сентября 2012 года и уплатой процентов за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа, а в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору займа – выплатой неустойки в размере 0,5% от суммы невыполненных финансовых обязательств за каждый день просрочки. Ответчик Архипов А.В., принятые на себя обязательства по договору займа не исполняет, на устные и письменные предложения о добровольной уплате задолженности не реагирует.
На основании ст.309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства».
На основании ст.807 ГК РФ «По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег».
07 марта 2012 года истцом СХПКК «АгроСервис» исполнены обязательства по договору займа №28/В от 07 марта 2012 года и денежные средства в размере 7500 рублей были выданы Архипову А.В.
На основании п.1 ст.810 ГК РФ «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».
На основании п.2 ст.811 ГК РФ «Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».
Поскольку за период с 07 марта 2012 года по 03 июня 2012 года ответчик Архипов А.В. ни разу не погашал сумму займа, то сумма займа по договору займа №28/В от 07 марта 2012 года составляет 7500 рублей.
На основании п.1 ст.809 ГК РФ «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором».
Согласно п.1.4 договора займа №28/В от 07 марта 2012 года Архипов А.В. получил заем в размере 7500 рублей под 42% годовых с ежемесячным начислением процентов. При этом за базу расчета процентов принимается 365 дней в году.
Таким образом, за период с 07 марта 2012 года по 03 июня 2012 года (89 дней) на сумму займа в размере 7500 рублей подлежат начислению проценты по договору займа в размере (7500руб.×42%×89дн.)÷365дн.) 768 рублей 08 копеек.
На основании п.2 ст.809 ГК РФ «При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа».
Также за несвоевременное погашение процентов по договору займа №28/В от 07 марта 2012 года с 04 июня 2012 года ежемесячно подлежат начислению проценты за пользование займом в размере 3,5% (42%÷12мес.) от невозвращенной суммы основного долга по день полного погашения задолженности по договору займа.
На основании п.3.2 договора займа №28/В от 07 марта 2012 года в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства возвратить сумму займа и проценты в срок, установленный договором займа, заемщик несет ответственность в размере 0,5% от суммы невыполненных финансовых обязательства за каждый день просрочки.
Поскольку ответчиком Архиповым А.В. была допущена просрочка уплаты суммы займа с процентами, предусмотренными договором займа, то на сумму невыполненных обязательств подлежит начислению неустойка в размере 0,5% от суммы невыполненных обязательства за каждый день просрочки: за период с 07.04.2012г. по 06.05.2012г. (30дн.) подлежит начислению неустойка в размере (1517,53руб.×0,5%×30дн.) 227,63 рублей; за период с 07.05.2012г. по 03.06.2012г. (28дн.) подлежит начислению неустойка в размере ((1517,53руб. + 1508,9руб.) × 0,5% ×28дн.) 423,70 рублей.
Таким образом, за неисполнение ответчиком Архиповым А.В. обязательств по договору займа №28/В от 07 марта 2012 года за период с 07 апреля 2012 года по 03 июня 2012 года подлежит начислению неустойка в размере (227,63руб.+ 423,70руб) 651 рубль 33 копейки.
В обеспечение исполнения Архиповым А.В. обязательств по договору займа №28/В от 07 марта 2012 года с Архиповой В.М. заключен договор поручительства №28/В/1 от 07 марта 2012 года.
Согласно п.1.1 указанного договор поручительства поручитель обязуется перед займодавцем отвечать за исполнение Архиповым А.В. обязательств по договору займа №28/В от 07 марта 2012 года.
Согласно п.п.1, 2 ст.363 ГК РФ «При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства».
В соответствие с п.2.1 договора поручительства «поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком перед займодавцем за исполнением обязательств по договору займа».
Согласно п.2.2 договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед займодавцем за исполнение обязательств заемщиком по указанному в п.1.1 договора поручительства в том же объеме, как и заемщик, а также возмещение займодавцу судебных издержек.
Таким образом, с ответчиков Архипова А.В., Архиповой В.М. по договору займа №28/В от 07 марта 2012 года в пользу СХПКК «АгроСервис» в солидарном порядке следует взыскать: сумму займа в размере 7500 рублей, проценты за пользование займом в размере 768 рублей 08 копеек, договорную неустойку в размере 651 рубля 33 копеек и далее, ежемесячно, начиная с 04 июня 2012 года, до полного погашения долга, проценты в размере 3,5% от невозвращенной суммы основного долга.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчиков Архипова А.В., Архиповой В.М. в пользу истца СХПКК «АгроСервис» следует взыскать 400 рублей в счет возврата суммы уплаченной государственной пошлины при подаче иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Архипова Александра Владимировича, Архиповой Веры Михайловны в солидарном порядке в пользу Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «АгроСервис» на основании договора займа №28/В от 07 марта 2012 года сумму займа в размере 7500 (семи тысяч пятисот) рублей, проценты за пользование займом в размере 768 (семисот шестидесяти восьми) рублей 08 (восьми) копеек, договорную неустойку в размере 651 (шестисот пятидесяти одного) рубля 33 (тридцати трех) копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины по 200 (двести) рублей с каждого.
Взыскать с Архипова Александра Владимировича, Архиповой Веры Михайловны в солидарном порядке в пользу Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «АгроСервис» на основании договора займа №28/В от 07 марта 2012 года ежемесячно, начиная с 04 июня 2012 года до полного погашения долга проценты за пользование займом в размере 3,5% от невозвращенной суммы основного долга.
Решение может быть обжаловано в Вурнарский районный суд Чувашской Республики с подачей жалобы через мирового судью в течение месяца со дня его вынесения.
И.о.мирового судьи: С.Н.Музыкантов