Дело № 1-28/2012
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
12 мая 2012 года пос. Вурнары Чувашской Республики
Мировой судья судебного участка №2 Вурнарского района Чувашской Республики Кушникова Н.Г. с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Вурнарского района ЧР Спиридоновой Л.В.,
подсудимого Убакова Л.Г.,
защитника адвоката адвокатского кабинета Максимова С.Н.,
при секретаре Петровой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №2 Вурнарского района Чувашской Республики в пос. Вурнары материалы уголовного дела в отношении:
Убакова Льва Гурьевича, <данные обезличены> рождения, уроженца и жителя <данные обезличены>, гражданина <данные обезличены>, <данные обезличены>, имеющего <данные обезличены> образование, временно не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Убаков Л.Г. незаконно сбыл гражданское огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие при следующих обстоятельствах.
Так, он, в один из дней августа 2011 года около 20 часов, находясь во дворе дома Кузьмина В.А., расположенного по адресу: <данные обезличены>, в нарушение Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», умышленно, безвозмездно, путем дарения, незаконно сбыл Кузьмину С.А. гладкоствольное охотничье ружье 16 калибра модели «ЗК» 1951 года выпуска Ижевского механического завода, имеющий номер «Д 43450», относящееся к категории гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, которое незаконно приобрел в 1981 году у неустановленного дознанием лица и незаконно хранил в своем жилище по адресу: <данные обезличены> до августа 2011 года.
Действия подсудимого органом предварительного расследования квалифицированы по ч.4 ст. 222 УК РФ, как незаконный сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия.
Данное уголовное дело по ходатайству подсудимого, заявленному при выполнении им требований ст. 217 УПК РФ, было назначено для рассмотрения в особом порядке судебного разбирательства.
В ходе рассмотрения дела подсудимый Убаков Л.Г. заявил, что обвинение ему понятно и он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, и он осознает последствия заявленного ходатайства. Вину признает.
Защитник Максимов С.Н. поддержал ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель подтвердил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая, что подсудимый Убаков Л.Г. осознает характер, и последствия заявленного им ходатайства; это ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, предусмотренное Уголовным кодексом наказание за это преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает возможным на основании ст. 314 ч.2 УПК РФ постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства по делу.
Действия подсудимого Убакова Л.Г. по факту незаконного сбыта гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия подлежат квалификации по ч.4 ст. 222 УК РФ.
В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления – ст. 15 УК РФ оно отнесено к категории преступлений небольшой тяжести против общественной безопасности, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Убаков Л.Г. по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
В качестве смягчающего наказание обстоятельства, суд учитывает признание им вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
С учетом данных о личности подсудимого, наличия смягчающих, а также отсутствия отягчающих вину обстоятельств, мировой судья считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества с применением наказания в виде обязательных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Убакова Льва Гурьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 180 (сто восемьдесят) часов.
Меру пресечения Убакову Л.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Убакова Л.Г. не подлежат.
Приговор может быть обжалован и опротестован в Вурнарский районный суд Чувашской Республики, с подачей жалобы мировому судье в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.
Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Мировой судья Н.Г.Кушникова