Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

2-134/2012 о взыскании задолженности

Дело №2-134/2012                                                                                                 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

«17» мая 2012 года                                                                                                                                                                             п.Вурнары

 

Мировой судья судебного участка №1 Вурнарского района Чувашской Республики Музыкантов С.Н.,

при секретаре Орешкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Коммунальный комплекс» к Саяркову Рудольфу Ивановичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени в размере 13132 рублей 90 копеек,

 

у с т а н о в и л:

 

МУП «Коммунальный комплекс» обратился в суд с иском к Саяркову Р.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени в размере 13132 рублей 90 копеек по тем мотивам, что в 2008 году дом №<данные обезличены> по <данные обезличены> обслуживал <данные обезличены>. 10 сентября 2009 года <данные обезличены> реорганизовано путем слияния в МУП «Коммунальный комплекс». Саяркову Р.И. на праве собственности принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: <данные обезличены>. В нарушение положений ст.ст.153, 155, п.3 ст.31, п.3 ст.30 ЖК РФ, ст.210, 309 ГК РФ Саярков Р.И. не исполнял обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг. По состоянию на 27 июня 2011 года задолженность с января 2008 года по декабрь 2008 года составляет 13132 рубля 90 копеек, из которых-9656 рублей 67 копеек сумма основного долга, а 3476 рублей 23 копейки сумма пени.

В судебном заседание представитель истца МУП «Коммунальный комплекс» не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, выразив свое согласие на вынесение заочного решения.

В судебное заседание ответчик Саярков Р.И., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, не явился, сведений об уважительности причин своей неявки и письменных возражений по существу иска, в том числе по размеру заявленных требований, а также доказательств оплаты задолженности, не представил.

Определением суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из представленной суду сальдовой ведомости и расчета задолженности по лицевому счету №<данные обезличены>, оформленного на Саяркова Р.И., по адресу <данные обезличены>, по состоянию на 27 июня 2011 года задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет 9656 рублей 67 копеек и пени за несвоевременную уплату жилищно-коммунальных услуг в размере 3476 рублей 23 копеек.

Ответчик Саярков Р.И., будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, сведений об уплате образовавшейся задолженности по оплате коммунальных услуг и возражений относительно иска не представил, таким образом, распорядившись своим правом.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и считает, что с Саяркова Р.И. в пользу МУП «Коммунальный комплекс» подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 9656 рублей 67 копеек, пени за несвоевременную уплату коммунальных услуг в размере 3476 рублей 23 копеек в пределах заявленных требований.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

 

р е ш и л:

 

Иск удовлетворить.

Взыскать с Саяркова Рудольфа Ивановича в пользу МУП «Коммунальный комплекс» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 9656 (девяти тысяч шестисот пятидесяти шести) рублей 67 (шестидесяти семи) копеек и пени за несвоевременную уплату коммунальных услуг в размере 3476 (трех тысяч четырехсот семидесяти шести) рублей 23 (двадцати трех) копеек.

Взыскать с Саяркова Рудольфа Ивановича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 525 (пятисот двадцати пяти) рублей 32 (тридцати двух) копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вурнарский районный суд Чувашской Республики с подачей жалобы мировому судье в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

 

Мировой судья:                                                                                                                                             С.Н.Музыкантов

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика