Дело № 5 - 261/2012 Ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. … ДД.ММ.ГГ.
И.о.Мировой судья судебного участка № 1 г. … Чувашской Республики Андреева Л.М., рассмотрел дело о совершении административного правонарушения в отношении:
С., ДД.ММ.ГГ. рождения, уроженца с…. … района … Республики, проживающего по адресу: Чувашская Республика, г…., пр. …, дом …, кв…., работающего резчиком метала ОАО «…», сведения о привлечении к административной ответственности не представлены,
Выслушав С., проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные материалы,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГ. около … часов … минут С., находясь в состоянии алкогольного опьянения дома по адресу: Чувашская Республика, город …, пр…., д…., кв…., устроил скандал с дочерью С., женой С., в ходе которого громко выражался в адрес последних нецензурной бранью, буйствовал, устроил беспорядок, который сопровождался шумом, после прибытия по указанному адресу по вызову С. сотрудников полиции Ч., В., осуществляющих охрану общественного порядка, С. на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал, начал толкать, хватать последних за форменную одежду, продолжил выражаться грубой нецензурной бранью в их адрес и адрес С., С., тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, С. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГ. между ним и женой с дочерью произошла ссора, т.к. последние высказывали ему замечание из-за того, что он находился в состоянии алкогольного опьянения. Когда домой приехали сотрудники полиции и хотели его доставить в Отдел МВД РФ по городу …, он из-за того, что не хотел ехать, стал их отталкивать от себя, ругался, поэтому на него надели наручники и доставили в Отдел полиции.
Мировой судья, выслушав С., изучив материалы дела, приходит к выводу, что совершение последним административного правонарушения подтверждается материалами дела, в частности: протоколом об административном правонарушении № … от ДД.ММ.ГГ, составленным УУП Отдела МВД России по г…. В.
Кроме того, вина С. в неповиновении сотрудникам полиции Ч., В. в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности подтверждается и рапортами указанных сотрудников полиции, в которых отражены обстоятельства совершения С. вышеуказанного правонарушения.
Указанные в рапортах сотрудников полиции сведения, мировой судья считает достоверными, ибо они составлены сотрудниками полиции при осуществлении ими своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, каких-либо оснований у них для оговора С. не имелось, ранее с ним они не были знакомы, что подтвердила в судебном заседании и сам С.
Также вина С. в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается и письменными объяснениями С., С., которые предупреждались об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний.
Своими действиями С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Мировой судья при назначении административного наказания учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, личность правонарушителя.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Учитывая тяжесть совершенного С. правонарушения, а также в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, мировой судья считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста.
На основании ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. 23.1., 29.9.-29.11. КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :
С.признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок … (…) суток. Срок ареста С. исчислять с момента его фактического доставления в ОМВД РФ по г…. с … часов … минут ДД.ММ.ГГ.
Постановление мирового судьи об административном аресте подлежит немедленному исполнению.
На постановление могут быть поданы жалоба или протест в десятидневный срок в … районный суд Чувашской Республики.
И.о.Мировой судья Л.М. Андреева