Дело №1-хх/12
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Хх.хх 2012 года город Ядрин
Судебный участок №2 Ядринского района Чувашской Республики
под председательством мирового судьи Егоркиной Т.В.,
при секретаре судебного заседания Д.Е.Б.,
С участием:
государственного обвинителя – ст. пом. прокурора Ядринского района ЧР Куприной Д.П.,
подсудимого – ПОДСУДИМЫЙ 1.,
потерпевшей- ПОТЕРПЕВШАЯ 1.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ПОДСУДИМЫЙ 1., хх.хх.хх года рождения,
уроженца АДРЕС 1,
зарегистрированного и проживающего по адресу:
АДРЕС 2
ГРАЖДАНСТВО,
получившего среднее специальное образование,
СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, временно не работающего, военнообязанного,
ранее судимого: 15.11.2005г. Приокским районным судом г.Н.Новгород
по ст.111 ч.4 УК РФ к Л/СВ сроком на 6л. в
ИК строгого режима.
06.09.2010г. освобожден по УДО на основании
постановления Цивильского райсуда ЧР от 03.09.2010г.
на срок 10 мес. 16 дн..
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.116 ч.1, 116 ч.1, 119 ч.1 УК РФ, судья
установил:
ПОДСУДИМЫЙ 1., совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль ПОТЕРПЕВШЕЙ 1., но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
Хх.хх2011 года около 11 часов ПОДСУДИМЫЙ 1., находясь во дворе своего дома, расположенного по адресу: АДРЕС 2, устроил ссору со своей пожилой матерью ПОТЕРПЕВШЕЙ 1, в ходе которой, подошел к последней, стоящей около палисадника, и умышлено, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес ей два удара ладонью в область лица, причинив, тем самым ПОТЕРПЕВШЕЙ 1., физическую боль.
В судебном заседании ПОДСУДИМЫЙ 1.,. вину признал, в содеянном раскаялся.
В судебном заседании потерпевшая. показала, что хх.хх 2011 года около 11 часов, во дворе её дома, между ней и сыном ПОДСУДИМЫМ 1., по причине того, что она употребляла спиртные напитки, возникла ссора, в ходе которой, сын ударил её два раза ладонью по лицу, отчего она почувствовала физическую боль.
Вина ПОДСУДИМОГО 1.,., кроме его признания, показаний потерпевшей., подтверждается совокупностью исследованных по делу письменных доказательств, а именно:
- показаниями не явившегося свидетеля Г.Д.В., оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ из которых следует, что он работает УУП ОМВД РФ по Ядринскому району ЧР. Хх.хх 2012 года я выехал АДРЕС 2 по материалу проверки, по факту нанесения побоев ПОТЕРПЕВШЕЙ 1.. ПОТЕРПЕВШАЯ 1 пояснила ему, что хх.хх.2011г. около 11 часов, её сын ПОДСУДИМЫЙ 1.,., находясь во дворе своего дома, устроил с ней ссору. В ходе ссоры ПОДСУДИМЫЙ 1., нанес ладонью удар в область лица своей матери ПОТЕРПЕВШЕЙ 1., отчего она почувствовала физическую боль/Л.Д.72/;
- показаниями не явившегося свидетеля Г.К.В., оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ из которых следует, что он является главой ХХХХХХХХ поселения Ядринского района ЧР. Где-то в марте 2012 года в администрацию обратилась жительница деревни АДРЕС 2 ПОТЕРПЕВШАЯ 1., с жалобой на своего сына ПОДСУДИМОГО1., который в 2011 году неоднократно избивал её. /Л.Д.101/;
- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 10.03.2012г., принятого от потерпевшей. /Л.Д.33/;
- протоколом осмотра места происшествия от 10.03.2012г. /Л.Д.34,35/.
ПОДСУДИМЫЙ 1., совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль ПОТЕРПЕВШЕЙ 1., но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
Он же, ПОДСУДИМЫЙ 1., . в сентябре 2011 года около 18 часов, находясь в зале своего дома, расположенного по адресу: АДРЕС 2, устроил ссору со своей пожилой матерью ПОТЕРПЕВШЕЙ 1., в ходе которой, подошел к последней, сидящей на диване, и, нанес ей один удар ногой в область живота, причинив тем самым ПОТЕРПЕВШЕЙ 1. физическую боль.
В судебном заседании ПОДСУДИМЫЙ 1 вину признал, в содеянном раскаялся.
В судебном заседании ПОТЕРПЕВШАЯ 1 показала, что осенью 2011 года, точную дату не помнит, около 18 часов, между ней и её сыном ПОДСУДИМЫМ 1., у них дома, произошла ссора из-за того, что она выпивает спиртные напитки. Сыну не нравится, когда она выпивает. В ходе ссоры, сын ПОДСУДИМЫЙ 1., подошел к ней и один раз ударил в область живота, отчего она почувствовала физическую боль.
Вина ПОДСУДИМОГО 1., кроме его признания, показаний потерпевшей., подтверждается совокупностью исследованных по делу письменных доказательств, а именно:
- показаниями не явившегося свидетеля Г.Д.В., оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ из которых следует, что он работает УУП ОМВД РФ по Ядринскому району ЧР. 17 марта 2012 года, он повторно опрашивал ПОТЕРПЕВШУЮ 1. по факту нанесения ей побоев. При опросе, ПОТЕРПЕВШАЯ 1 пояснила, что осенью 2011 года, её сын ПОДСУДИМЫЙ 1, находясь у них в доме, устроил с ней ссору. В ходе ссоры, ПОДСУДИМЫЙ 1 нанес ей удары в область живота, отчего она почувствовала физическую боль. /Л.Д.72/;
- показаниями не явившегося свидетеля Г.К.В., оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ из которых следует, что он является главой ХХХХХХХ сельского поселения Ядринского района ЧР. Где-то в марте 2012 года в администрацию обратилась жительница деревни АДРЕС 2 ПОТЕРПЕВШАЯ 1., с жалобой на своего сына ПОДСУДИМОГО 1
., который в 2011 году неоднократно избивал её. /Л.Д.101/;
- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 18.03.2012г., принятого от потерпевшей /Л.Д.17/;
- протоколом осмотра места происшествия от 01.05.2012г. /Л.Д.17,18/.
ПОДСУДИМЫЙ 1 угрожал убийством ПОТЕРПЕВШЕЙ 1., если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.
Он же, ПОДСУДИМЫЙ 1. в сентябре 2011 года около 18 часов 10 минут, находясь в зале своего дома, расположенного по адресу: АДРЕС 2 устроил ссору со своей пожилой матерью ПОТЕРПЕВШЕЙ 1., сидящей на диване. В ходе ссоры, ПОДСУДИМЫЙ 1. подошел к дивану, и, умышленно, взяв в руки топор, который занес из сарая своего хозяйства, замахнулся на ПОТЕРПЕВШУЮ 1., высказывая при этих действиях, слова угрозы убийством. При этом, ПОТЕРПЕВШАЯ 1., с учетом сложившейся обстановки и агрессивного состояния ПОДСУДИМОГО 1.., действия последнего восприняла как реальную опасность для своей жизни, и у неё сложились реальные основания опасаться осуществления данной угрозы.
В судебном заседании подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся.
В судебном заседании потерпевшая. показала, что осенью 2011 года, где-то в сентябре месяце, вечером, около 18 часов, она находилась у себя дома, распивала спиртные напитки одна. В это время домой вернулся сын ПОДСУДИМЫЙ 1... Между ними возникла ссора, по той причине, что сыну не нравится, когда она выпивает. В это время, сын действительно занес из сарая топор, однако убийством ей не угрожал.
Вина ПОДСУДИМОГО 1., кроме его признания, подтверждается совокупностью исследованных по делу письменных доказательств, а именно:
- показаниями потерпевшей., оглашенными в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что осенью 2011 года, примерно в сентябре месяце, вечером, около 18 часов, я находилась у себя дома, распивала спиртные напитки одна. В это время домой вернулся сын. Он мне сказал, почему я выпившая, что мне нельзя употреблять спиртное. Затем, ПОДСУДИМЫЙ 1.. вышел в сарай и занес оттуда топор, подошел ко мне, замахнулся на меня топором, сказал «убью». Я испугалась за свою жизнь и здоровье, что сын может меня ударить топором и убить, я его угрозу восприняла реально. /Л.Д.74,75/;
В ходе судебного следствия потерпевшая. подтвердила показания, данные ею ранее, в ходе предварительного следствия, указывая на то, что они правдивые.
- показаниями не явившегося свидетеля Г.Д.В., оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ из которых следует, что он работает УУП ОМВД РФ по Ядринскому району ЧР. 17 марта 2012 года, он повторно опрашивал ПОТЕРПЕВШУЮ 1 по факту нанесения ей побоев. При опросе, ПОТЕРПЕВШАЯ 1 пояснила, что осенью 2011 года, её сын ПОДСУДИМЫЙ 1., находясь у них в доме, устроил с ней ссору. В ходе ссоры, ПОДСУДИМЫЙ 1.. нанес ей удары в область живота, отчего она почувствовала физическую боль. После этого, сын вышел в сарай хозяйства и занес оттуда топор, которым он замахнулся на ПОТЕРПЕВШУЮ 1 и высказывал, при этом, слова угрозы убийством /Л.Д.72/;
- показаниями не явившегося свидетеля Г.К.В., оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ из которых следует, что он является главой ХХХХХХХ сельского поселения Ядринского района ЧР. Где-то в марте 2012 года в администрацию обратилась жительница деревни АДРЕС 2 ПОТЕРПЕВШАЯ 1., с жалобой на своего сына ПОДСУДИМОГО 1.., который в 2011 году угрожал ей убийством /Л.Д.101/;
- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 18.03.2012г., принятого от потерпевшей. /Л.Д.17/;
- протоколом осмотра места происшествия от 01.05.2012г. /Л.Д.17,18/.
В совокупности, ПОДСУДИМЫЙ 1. совершил преступления, предусмотренные ч.1 ст.116, ч.1 ст.116 и ч.1 ст.119 УК РФ.
Доказательства, собранные по делу: относимы, допустимы, достоверны и достаточны, подтверждают вину ПОДСУДИМОГО 1.. в совершении инкриминируемых ему преступлений; квалификация действиям подсудимого по ч.1 ст.116, ч.1 ст.116 и ч.1 ст.119 УК РФ органом дознания, дана верная.
Определяя вид и меру наказания, судья руководствуется требованиями ст.ст.60,68 УК РФ, то есть учитывает: характер и степень общественной опасности преступлений и ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Противоправные деяния, совершенные ПОДСУДИМЫМ 1. отнесены законодателем, в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: раскаяние виновного в содеянном, ходатайство потерпевшей..
Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.
Суд принимает во внимание, что ПОДСУДИМЫЙ 1. будучи ранее судимым за совершение умышленного преступления против личности, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил умышленные преступления против личности.
Как личность ПОДСУДИМЫЙ 1.. по месту жительства характеризуется положительно, под наблюдением врача-психиатра и врача-нарколога, не находится, имеет временные заработки.
В целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, надлежит назначить наказание осужденному, по совокупности преступлений, в виде лишения свободы, постановив считать его условным.
Гражданский иск по делу не заявлен, вещественных доказательств и процессуальных издержек, не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310, 321-323 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
ПОДСУДИМОГО 1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ч.1 ст.116 УК РФ в виде исправительных работ на срок 3 (три) месяца;
- по ч.1 ст.116 УК РФ в виде исправительных работ на срок 3 (три) месяца;
- по ч.1 ст.119 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, определить окончательное наказание осужденному в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.
На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок на 1 (один) год.
Возложить на осужденного обязанность не менять постоянного места жительства и работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться по вызову в уголовно- исполнительную инспекцию.
Избрать в отношении осужденного меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью, постановившего приговор.
Мировой судья Т.В.Егоркина
Приговор вступил в законную силу.