Дело № 2-  ** / 2012                                                                                                                                                                                                             

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

           Именем Российской Федерации.

** июля  2012 года                                                                                         село   Яльчики

     Мировой суд судебного участка №1 Яльчикского района Чувашской Республики  в составе председательствующего – и.о. мирового судьи Волковой  А.Ш.,

    при секретаре  Кондратьевой Н.В. ,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское  дело  по иску  ОАО  «Национальная страховая компания - Татарстан» в лице филиала ОАО «НАСКО» г. Чебоксары к Викторову В.В.  о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,  в порядке регресса,  

у с т а н о в и л :

      ОАО «Национальная страховая компания - Татарстан» в лице филиала ОАО «НАСКО»                    г. Чебоксары   обратилось  в суд с иском к   Викторову В.В.   о возмещении  ущерба, причиненного ДТП, в размере 15 962 рубля 32 копеек   в порядке регресса.    Исковые требования мотивированы  тем, что ** декабря 2009 года Викторов В.В., управляя транспортным средством ВАЗ-**  с государственным регистрационным знаком ** НТ, возле дома № ** по ** проезду г. **,  совершил столкновение с автомашиной ИЖ **  с государственным регистрационным знаком ** ВН и оставил место дорожно-транспортного происшествия , участником которого он являлся.  Вина ответчика установлена постановлениями  по делу об административном правонарушении от  ** января 2010 года о привлечении Викторова В.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и от ** января 2010 года -  по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.  Гражданская ответственность ответчика Викторова В.В.  на момент ДТП застрахована в ОАО «НАСКО» по полису ОСАГО   ААА                                    № **.

     В связи с данным ДТП  к истцу обратился потерпевший Степанов Ю.А., автомобилю которого причинен вред.   Согласно отчету   № ** от ** февраля 2010 года рыночная стоимость ремонта  с учетом износа заменяемых деталей составляет 15 542  руб. 32 коп. Данная сумма была перечислена потерпевшему  платежным поручением № ** ** марта 2010 года. Таким образом, истец выполнил свои обязательства перед потерпевшим в ДТП лицом.  

     Также при рассмотрении страхового случая истец понес дополнительные расходы в виде оплаты услуг оценочной организации за составление отчета в размере 420 рублей.

     На основании ст. ст. 965, 1064 ГК РФ, ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» истец просит взыскать с ответчика  Викторова В.В.  убытки, понесенные в результате выплаты страхового возмещения, в размере 15 542  руб. 32 коп, убытки, понесенные на оценку ущерба, в размере 420 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины   в размере 638   руб. 49  коп.

     Представитель истца  Молибоженко А.И.,  по доверенности от 01 января 2012 года, надлежаще извещенный о дне и времени, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, в котором указал, что в случае неявки ответчика согласны на  заочное рассмотрение дела.

    Ответчик Викторов В.В., надлежаще извещенный о дне и времени, в судебное заседание не явился, не ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, причина его неявки не известна.

     В  соответствии с ч.ч. 4 и 5 ст. 167 и ст. 233  ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.  

      Исследовав материалы гражданского дела,  суд приходит к следующему.

      ** декабря 200 года, в ** часов ** минут, возле д. ** по ** проезду г. ** Чувашской Республики  произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: ВАЗ-**  с государственным регистрационным знаком ** НТ,  под управлением собственника Викторова В.В.,  и  с государственным регистрационным знаком ** ВН 21 под управлением собственника Степанова Ю.А.  В результате ДТП  автомобилю Степанова Ю.А.  причинены механические повреждения.  Причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителем Викторовым В.В. п. 9.10  Правил дорожного движения РФ, который управлял вышеуказанной машиной, не  соблюдая необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, допустил столкновение с автомашиной ИЖ 2717 с государственным регистрационным знаком Р 497 ВН 21, за что привлечен к административной ответственности постановлением от ** января 2010 года к штрафу в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ** января 2010 года.    

     В соответствии с  договором страхования,  полис ВВВ № **, период страхования                   с ** августа 2009 года по ** августа 2010 года, гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ- **  с государственным регистрационным знаком ** НТ Викторова В.В.    застрахована в  ОАО  «Национальная страховая компания - Татарстан», в представительстве ОАО «НАСКО» г. Чебоксары.

     Согласно отчету по определению рыночной стоимости восстановительного ремонта и стоимости материального ущерба транспортного средства ** с государственным регистрационным знаком  ** ВН 21  стоимость ремонта с учетом износа деталей  составила  15 542   руб. 32  коп.

     На основании акта о наступлении страхового события  № ** от  ** марта 2009 года   произведена страховая выплата собственнику транспортного средства ИЖ ** Степанову Ю.А.  в размере 15 542 рубля 32 копейки, которая перечислена ему  платежным поручением                  № ** от  ** марта 2010  года.   Также истцом понесены расходы на  оценку стоимости ущерба в размере 420 рублей.

     В силу ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный  личности или  имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

     В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия. При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

    Викторов В.В. после совершения столкновения оставил место дорожно-транспортного происшествия, за что постановлением  мирового судьи СУ №** Калининского района г. Чебоксары от ** января 2010 года привлечен к административной ответственности в виде ареста на 7  суток.    Постановление вступило в законную  силу ** января 2010  года.

    При изложенных обстоятельствах, исковые требования   подлежат удовлетворению.

    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.  

     На основании изложенного,  руководствуясь ст. ст.194-199, 233-237  ГПК РФ, мировой суд

р е ш и л :  

      Взыскать с  Викторова В.В.   в пользу ОАО  «Национальная страховая компания - Татарстан» в лице филиала ОАО «НАСКО» г. Чебоксары в счет возмещения  материального  ущерба  в порядке регресса 15 962 /пятнадцать тысяч девятьсот шестьдесят два / рубля 32 копейки и  расходы  на оплату госпошлины  638/шестьсот тридцать восемь/ рублей                49  копеек.

     Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Яльчикский  районный суд  Чувашской Республики  через мирового судью  в течение месяца   по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

          И.о. мирового  судьи   А.Ш.Волкова.

          Копия верна: И.о. мирового судьи                                                 А.Ш.Волкова.