Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

2-163/2012

Дело № 2-163/2012 г.

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

ДД.ММ.ГГ.                                                                                                                 г. Канаш

   

Мировой суд судебного участка № 1 Канашского района Чувашской Республики

В составе:

Председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Канашского района Чувашской Республики  Калининой Л.А.

при секретаре Карсаковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в <…> и  <…> - <…> к М. о взыскании неосновательного обогащения,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Управление Пенсионного фонда РФ в <…> и <…> обратилось к мировому судье с иском о взыскании с М. <…> руб. выплаченной суммы федеральной социальной доплаты к пенсии, указывая, что  М.  с <…> г. УПФР в <…> и <…> была установлена федеральная социальная доплата к пенсии.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.1 ФЗ от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда РФ в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с ч. 2 и 3 ст. 12.1 того же закона, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте РФ по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину  прожиточного минимума пенсионера в целом по РФ. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте РФ.

Согласно ч. 10 ст. 12.1 ФЗ от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» социальная доплата к пенсии, предусмотренная данной статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствие с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в РФ».

По сведениям индивидуального персонифицированного учета  УПФР стало известно, что  М, в период получения федеральной социальной доплаты к пенсии с <…> г. по <…> г. работала официантом в клубе и в период с <…> г. по <…> г.  работала мойщиком посуды в ОКТБ ОАО «…».

Таким образом, ответчица неправомерно получила  федеральную социальную доплату к пенсии за период с <…> г. по <…> г.  и с <…> г. по <…> г.  в сумме <…> руб.

УПФР в <…> и <…> М. было направлено уведомление от <…> г. № <…> с требованием добровольно возместить незаконно полученные денежные средства, однако М на уведомление никак не отреагировала.

Ссылаясь на ст. 1102 ГК РФ  истец просил взыскать с ответчицы М. сумму неосновательного обогащения в размере <…> руб.

Представитель истца по доверенности от <…> г. № <…>  С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям и вновь привел их суду.

Ответчица  М. будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без ее участия.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

  В соответствии с ч. 4 ст. 12.1 ФЗ от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда РФ в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с ч. 2 и 3 ст. 12.1 того же закона, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте РФ по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину  прожиточного минимума пенсионера в целом по РФ. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте РФ.

Решением Управления ПФР по <…> и <…> от <…> г. М. назначена социальная доплата к пенсии, начиная с <…> г.  в размере <…> руб.  (л.д. <…>)

Согласно ч. 10 ст. 12.1 ФЗ от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» социальная доплата к пенсии, предусмотренная данной статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствие с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в РФ».

Пунктом 25 Правил обращения  за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 30.09.2009 г. № 805н так же установлено, что выплата федеральной социальной доплаты к пенсии приостанавливается на период выполнения работы и (или) иной деятельности,  в период которой гражданин подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Законом от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ.

Ст. 7 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ  «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» к числу лиц, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование относит, в том числе граждан РФ, а так же постоянно или временно проживающих на территории РФ  иностранных граждан и лиц без гражданства, самостоятельно обеспечивающих себя работой (индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой).

Согласно ч. 12  ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта РФ о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой  граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.

Как следует из копии приказа о приеме на работу № <…>от <…> г. и копии приказа о прекращении трудового договора № <…> от <…> г.  М.  была принята на работу и работала в ООО «…» официантом в клубе в период с <…> г. по <…> г.

Как следует из копии приказа о приеме на работу № <…> от <…> г. и копии приказа о прекращении трудового договора № <…> от <…> г.  М.  была принята на работу и работала в ОКТБ ОАО «…» мойщиком посуды в период с <…> г. по <…> г.

О своем трудоустройстве М.  в управление ПФР в <…> и <…> не сообщила в связи с чем ей в период ее работы продолжала начисляться и выплачиваться социальная доплата к пенсии, что подтверждается выпиской из лицевого счета № <…>  (л.д. <…>).

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно расчета переплаты ФСД представленного суду истцом, исследованного судом в судебном заседании и признанного судом верным М. неосновательно получила социальную доплату к пенсии  в сумме <…> руб.

Доказательств обратного  М. обязанной представлять доказательства в обоснование своих возражений относительно исковых требований в  соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. Ответчица была уведомлена о том, что непредставление ей доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам в соответствие с ч. 1 ст. 68 ГПК РФ.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования УПФР в г. <…> и <…> подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст.  103 ГПК РФ суд относит на ответчика.

  Руководствуясь  ст. 194-198 ГПК РФ, мировой суд

 

РЕШИЛ:

 

     Взыскать с М. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в городе <…> и <…>-  <…> <…> (<…>) руб. <…> коп. неосновательно выплаченную сумму социальной доплаты к пенсии.

Взыскать с М. госпошлину в доход государства в сумме <…> (<…>) рублей.

Решение  может  быть  обжаловано в апелляционном порядке в <…> суд Чувашской Республики  в течение месяца  со дня его принятия.

 

 

 

              Мировой судья                                        Л.А. Калинина

 

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика