Дело № 2-363/12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 апреля 2012 года г. Новочебоксарск
Мировой судья судебного участка № 3 г. Новочебоксарск Чувашской Республики Кужикова М.Н.,
при секретаре Медяковой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания Новэк» к П., П., П., П. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальных услуг и пени,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Управляющая компания Новэк» (далее ООО «УК Новэк») обратилось в суд с исковым заявлением к П., П., П., П. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальных услуг и пени на общую сумму 19858,81 рублей, мотивировав требования тем, что на основании ордера № 0000 от 00.00.0000 года ответчики зарегистрированы и проживают в квартире №00, расположенной в д. 00 по бульвару З. г. Новочебоксарск. В соответствии с ч. 1 ст. 153, ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, 682 Гражданского кодекса РФ на ответчиков возложена обязанность по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг. При этом плата должна вноситься ежемесячно, до 20 числа следующего за расчетным месяцем. Однако ответчики уклоняются от обязанностей по полной и своевременной оплате жилья и коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность за период с 01.06.2011 г. по 01.02.2012 г. в размере 18014,37 рублей. В связи с чем, в соответствии со ст. 155 ч. 14 Жилищного кодекса РФ, размер пени за указанный период составил 1844,44 рублей.
В последующем исковые требования были уточнены и в связи с частичным погашением ответчиками задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальных услуг, сумма долга за указанный период составила 12362,69 рублей и пени в размере 722,09 рублей.
Представитель истца Л.. в своем заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчики П., П., П., П., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Причин уважительности своей неявки суду не представили, а также не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах, мировой судья, с согласия истца, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело на основании ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся ответчиков.
Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Ответчики на основании ордера № 0000 от 00.00.0000 года ответчики зарегистрированы и проживают в квартире №00, расположенной в д. 00 по бульвару З. г. Новочебоксарск.
В соответствии с ч. 1 ст. 153, ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, ст. 678 ГК РФ и Договором найма наниматель жилого помещения обязан вносить своевременно плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно, не позднее 10 числа следующего за прожитым месяца, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст. 69 ч. 2 Жилищного кодекса РФ и ст. 322 Гражданского кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма. Соответственно, ответчики обязаны своевременно вносить плату за жилье и коммунальные услуги.
Однако свои обязанности перед ООО «УК Новэк» по полной и своевременной оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики не исполняют, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 01.06.2011 г. на 01.02.2012 г. в размере 18014,37 рублей. В подтверждение образовавшейся задолженности истцом был представлен расчет.
На день рассмотрения дела в суде ответчики задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не погасили, в связи с чем, сумма задолженности в размере 18014,37 рублей подлежит взысканию с ответчиков в пользу ООО «УК Новэк» в солидарном порядке.
При принятии решения мировой судья учитывает только доводы истца, изложенные в исковом заявлении, которые подтверждаются исследованными материалами дела, поскольку ответчики в суд не явились, иных доказательств не представили, осуществив, таким образом, свои процессуальные права.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумму за каждый день просрочки.
Истцом представлен расчет, согласно которому размер пени за период с 01.06.2011 г. по 01.02.2012 г. составляет 1844,44 рублей.
Вместе с тем, суд считает, что подлежащие уплате пени явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства. В связи с чем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным уменьшить размер пени до 800 рублей и взыскать с ответчиков указанную сумму в солидарном порядке.
На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Взыскать с П., П., П., П в солидарном порядке в пользу ООО «Управляющей компании Новэк» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 18014 рублей 37 копеек и пени в размере 800 рублей, а всего 18814 (восемнадцать тысяч восемьсот четырнадцать) рублей 37 копеек.
Взыскать с П., П., П., П государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 188 (сто восемьдесят восемь) рублей 14 копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новочебоксарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Ответчики вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Мировой судья М.Н.Кужикова