Дело № 2-361/2012 Копия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 июля 2012 года с. Красноармейское
Мировой судья судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики Дмитриева Т. А., при секретаре Сидоровой Н. И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Д. Л. Н.к И. Н. А. о взыскании долга по кредитному обязательству,
у с т а н о в и л :
ИП Д. Л. Н. обратился в суд с иском к Илларионову Н. А. о взыскании долга по кредитному обязательству, по тем основаниям, что 27 января 2012 года ответчик И. Н. А. в магазине «Хозтовары» у ИП Д. Л. Н. приобрел в рассрочку товар: сотовый телефон LG T500I с рассрочкой суммы платежа 3720 рублей сроком на 2 месяца. При покупке товара внес первоначальный взнос в сумме 1000 рублей. Остальную сумму в размере 2720 рублей обязался оплатить в срок до 27 марта 2012 года, а именно: до 27 февраля 2012 года в сумме 1400 рублей, до 27 марта 2012 года в сумме 1320 рублей. Ответчиком рассрочки не были погашены, на их письменное уведомление о добровольной уплате долга в течение 10 дней не ответил. В связи с тем, что ответчик нарушает условия договорного обязательства, просит в судебном порядке расторгнуть договорное обязательство в одностороннем порядке и взыскать с И. Н. А. в его пользу основной долг по кредитному обязательству в сумме 2720 рублей, пени в сумме 2854 рублей, почтовые расходы в сумме 40 рублей, судебные расходы в сумме 400 рублей и пени с 26 июня 2012 года в размере 1% от просроченной суммы за каждый день просрочки за все месяцы по день фактического возврата суммы займа.
Истец ИП Д. Л. Н. в судебное заседание не явился, представив в суд письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольным погашением долга ответчиком. Просит рассмотреть дело без его участия. Последствия отказа от иска, предусмотренного статьей 221 ГПК РФ, ему известны.
Ответчик И. Н. А. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, о чем в деле имеется расписка. Причину неявки в суд не сообщил.
Исследовав письменные доказательства, изучив материалы гражданского дела, мировой судья находит письменное ходатайство истца, подлежащими удовлетворению, а производство по делу подлежит прекращению.
В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от своего иска. Мировой судья принимает отказ истца ИП Д. Л. Н. от иска, ибо он не противоречит закону, заявлен добровольно в связи с погашением долга ответчиком, не затрагивает охраняемые законом права и интересы иных лиц.
Сторонам последствия прекращения дела, предусмотренные ст.221 ГПК РФ известны.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно абз.3 ст.220 ГПК РФ производство по гражданскому делу прекращается в случае отказа истца от иска и принятии его судом.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.39, ч.3 с.173, абз.3 ст.220 и ст.225 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истца ИП Д. Л. Н. от иска к И. Н. А. о взыскании долга по кредитному обязательству.
Производство по гражданскому делу по иску индивидуального предпринимателя Д. Л. Н. к И. Н. А. о взыскании долга по кредитному обязательству прекратить в связи с отказом истца от заявленного иска и принятии его судом.
Разъяснить сторонам о том, что они не вправе вторично обращаться в суд о том же предмете спора на тех же основаниях и между теми же сторонами в силу требования процессуального закона.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноармейский районный суд Чувашской республики в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения, через мирового судью.
Мировой судья - подпись
Копия верна:
Мировой судья судебного участка № 1
Красноармейского района Чувашской Республики Т. А. Дмитриева