Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

№ 1-42-2012/4

Дело № 1-42-2012/4

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

            25 июня 2012 г.                                                                                                       г. Чебоксары

 

            Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Чебоксары  Чувашской Республики Савелькин В.А.

при секретаре Ямуковой З.А.,  

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Чебоксары Царева Е.П.,  

потерпевшей    И.В., обвиняемого   А.Г.,

рассмотрев в закрытом  судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело по обвинению А.Г. в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.116  УК РФ,

 

установил:

 

              А.Г. обвиняется в том, что 13.05.2012г. около 18 часов  00 минут, находясь в квартире № 0 дома № 0 расположенной по ул. Х. в г. Чебоксары, на почве личных неприязненных отношений, нанес Форверц И.В. множество ударов кулаками по различным частям тела,  причинив ей физическую боль и телесное повреждения, которые  не причинили вреда здоровью и квалификации по степени тяжести не подлежат.

В судебном заседании   И.В. просила прекратить уголовное преследование в отношении обвиняемого по ч.1 ст.116 УК РФ за примирением сторон, мотивируя тем, что с ним примирилась, претензий к нему не имеет, судиться не желает.

С аналогичным  заявлением обратился   А.Г., право возражать против прекращения уголовного дела ему разъяснено и понятно.

            Государственный обвинитель   возражает против прекращения уголовного дела в виду общественной опасности деяния.

Выслушав участников процесса, мировой судья приходит к следующему выводу: поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.116  УК РФ, преследуется в порядке частного обвинения, а стороны примирились, уголовное преследование в отношении   В.А. подлежит прекращению в соответствии с ч.2 ст. 20 УПК РФ,   так как   И.В. не является лицом, находящимся беспомощном состоянии, либо лицом, зависящим от обвиняемого, она способна защищать свои интересы и права самостоятельно.

           Руководствуясь ст. 227, 236, 256, 271ч. 2 УПК РФ,  мировой судья       

 

постановил:

 

            ходатайство И.В.   удовлетворить.

            Уголовное преследование  в отношении  А.Г.  по обвинению   в совершении преступления предусмотренного    ч.1 ст.116 УК РФ – прекратить на основании  с ч.2 ст. 20 УПК РФ,  то есть в связи  с примирением потерпевшего с обвиняемым.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение 10 суток со дня вынесения.

 

 

Мировой судья                                                                                           В.А. Савелькин

           

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика