Дело № 2-296-2012/4

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

                                                         Именем Российской Федерации

29 июня 2012 года                                                                                         г. Чебоксары

            Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Чебоксары ЧР Савелькин В.А.,

            при секретаре Ямуковой З.А.,  

            с участием представителя истца Волкова О.Н.,     

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Доступные деньги» к   А.А.  о взыскании  суммы задолженности  по договору займа, судебных расходов,

установил:

 ООО «Доступные деньги» обратилось в суд с иском к   А.А. указав следующее: по договору займа  от 14.02.2012г., заключенного между ООО «Доступные деньги» и  ответчиком, последний получил заем в сумме  1500 рублей на срок  17 дней, при этом обязался выплачивать  проценты в размере 1,8% за каждый день  пользования займом, в случае неуплаты платежа  начисляются пени в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки до даты оплаты долга.

После получения денег, ответчик свои обязательства  по договору  не  выполнил, в связи с чем, образовался долг в сумме  4647 рублей, состоящая из основного долга в размере 1500 рублей; процентов за пользование займом в сумме 2187 рублей за период с 14.02.2012г. по 04.05.2012г.; пени – 960 рублей за период  с 02.03.2012г. по 04.05.2012г. При подаче искового заявления Общество понесло расходы по  уплате государственной пошлины и по оплате услуг представителя в сумме 2100 рублей. Просит взыскать с ответчика в его пользу вышеуказанные суммы, а также  проценты и пени по день  фактического исполнения обязательства.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал исковые требования по мотивам, указанным в заявлении.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

            Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из договора  займа № 12-087  от 14.02.2012 года следует, что ООО «Доступные деньги» предоставило   А.А.  займ в сумме 1500 рублей  на срок 17 дней.  

Согласно ч.1 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становиться обязательным для сторон с момента его подписания.

Судом установлено, что   А.А. получив займ, в установленный договором срок  сумму займа и проценты за пользование займом не заплатил, на претензию не отреагировал.

Учитывая изложенное, требование истца в части  взыскания с  ответчика  суммы основного долга является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено  законом или  договором займа, займодавец имеет право  на получение  с заемщика процентов на сумму  займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пункт 2.2.1 договора предусматривает взыскание с ответчика  процентов за пользование займом в размере 1,8% за каждый день от суммы займа по день возврата суммы займа, следовательно, требование истца о взыскании с ответчика    процентов за пользование   займом является обоснованным и   подлежит  удовлетворению.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях,  когда заемщик не возвращает  в срок сумму займа,  на эту  сумму подлежат уплате  проценты в размере,  предусмотренном пунктом 1  статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена,  до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных  п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их  неправомерного удержания, уклонения от их возврата,  иной просрочки в их  уплате либо неосновательного получения  или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Пункт 5.3 договора займа  предусматривает, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  заемщиком обязательств, заемщик  несет ответственность  в виде оплаты неустойки в размере 1 % от  суммы  займа за каждый день просрочки, по день ее возврата,   следовательно, требование истца о взыскании с ответчика пени  за просрочку исполнения  обязательства    подлежит удовлетворению в полном объеме.

При определении суммы процентов и пени мировой судья принимает суммы, указанные истцом, так как расчеты истца являются верными и подтверждаются материалами дела.

Для защиты своих интересов  истец воспользовался услугами представителя,  оплатив ему 2100 рублей. Указанный расход относится к судебным расходам  и требование истца о взыскании с ответчика данной суммы является обоснованным и в соответствии со ст. 100 ГПК РФ, с учетом разумности, подлежит частичному удовлетворению в размере 1000 рублей.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось  решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны  все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления, истец оплатил государственную пошлину, следовательно, данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235  ГПК РФ, мировой судья

решил:

исковые требования ООО «Доступные деньги» удовлетворить частично.

Взыскать с А.А.  в пользу ООО «Доступные деньги» задолженность по выплате займа  в сумме 1500 рублей; проценты за пользование займом за период с  14.02.2012г. по  04.05.2012г. в сумме 2187 рублей и далее по день фактического исполнения обязательств  из расчета 1,8 % от остатка суммы займа за каждый день пользования займом;  пени за просрочку исполнения обязательств за период с  02.03.2012г. по  04.05.2012г. в сумме 960 рублей и далее по день фактического исполнения обязательств из расчета 1% от  остатка суммы займа за каждый день просрочки возврата суммы займа; расходы по оплате услуг представителя в сумме 1000 рублей и государственной пошлины в сумме  400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручении ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                   В.А. Савелькин