Дело № 2 - 393/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕННЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 июля 2012 г. гор. Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 4 Калининского района г. Чебоксары Альгешкина Г.Н., при секретаре Ивановой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску хххх к хххх о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам
установил:
хххх обратилось в суд с иском к хххх о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, мотивируя свои требования тем, что хххх 2012 года хххх на территории Чувашской Республики на Куйбышевском водохранилище р. Волга в 150 м. по левому берегу от плотины ЧГЭС производил лов рыбы зимними удочками и незаконно добыл рыбу: окунь – 9 экземпляров, причинив своими действиями ущерб водным биологическим ресурсам на сумму 153 руб. Истец на основании Федерального закона «Об охране окружающей среды», просит взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба, составляющую цену иска.
хххх , извещенное о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просило рассмотреть дело без участия своего представителя, не возражало против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик хххх извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, каких-либо заявлений, ходатайств, возражений на иск и доказательств, подтверждающих свои возражения, в суд не направил.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что хххх 2012 года хххх на территории Чувашской Республики на Куйбышевском водохранилище р. Волга в 150 м. по левому берегу от плотины ЧГЭС производил лов рыбы зимними удочками и незаконно добыл рыбу: окунь в количестве 9 экземпляров.
Действия гражданина хххх нарушают требования статьи 30.12.1 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Федерального агентства по рыболовству от 13 января 2009 г. № 1, согласно которых река Волга у плотины Чебоксарской ГЭС - ниже плотины на расстоянии 4 км и выше плотины на расстоянии менее 0,5 км - является запретным местом для добычи (вылова) водных биоресурсов.
Судом установлено, что постановлением хххх № 21-01/0113 от хххх 2012 года хххх был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях , а именно в нарушении правил рыболовства.
Как установлено ст.43.1 Федерального закона от 20.12.2004 года N166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» Правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов, утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна, и обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.
В соответствии с расчетом Отдела по Чувашской Республике Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, произведенным в соответствии с таксами для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.09.2000 № 724, Кабинета Министров Чувашской Республики от 01. 03.2001 г. общая сумма ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, составила 153 руб. ( из расчета 9 шт. х 17 руб. = 153.)
В соответствии с ч. 1 ст. 77 Федерального закона «Об охране окружающей природной среды» физические лица, причинившие вред окружающей природной среде в результате нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.
Согласно ст. 55 Федерального закона «О животном мире» граждане, виновные в нарушении правил рыболовства несут гражданскую ответственность. В соответствии с ч. 1 ст. 56 данного закона граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно, либо по решению суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру.
Поскольку до настоящего времени ущерб, причиненный хххх водным биоресурсам в сумме 153 рублей не возмещен, он подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию и государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
решил:
Взыскать с хххх в пользу хххх сумму ущерба, причиненного незаконным выловом водных биологических ресурсов в размере 153 ( сто пятьдесят три) руб .
Взыскать с хххх в доход муниципального бюджета г. Чебоксары ЧР государственную пошлину в размере 400( четыреста) руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Г.Н. Альгешкина