Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

04 июля 2012 г. определение об отказе от иска

Дело № 2-369/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 

 

                       

     4 июля  2012  года                                                                                                                                 г.Чебоксары

 

       Мировой судья судебного участка № 4  Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики  Альгешкина Г.Н., при секретаре судебного заседании Ивановой О.В., рассмотрев открытом  судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью '' хххх ''  / далее ООО '' хххх  '' / к    хххх, хххх  о взыскании задолженности за потребленный газ

 

установил :

 

      ООО «хххх » обратилось в суд с иском к  хххх., хххх  о  взыскании   задолженности за потребленный  газ  и судебные расходы, мотивируя тем, что ответчикам  через присоединительную сеть подается природный газ, однако они  в нарушении требований ст. 309 и 539  ГК РФ  не произвели своевременную уплату за потребленный природный газ.   Поскольку ответчики  от добровольной уплаты отказались, истец просит взыскать с них   в принудительном порядке  долг за потребленный газ в  размере 2042 руб. 59 коп.

      4 июля 2012  г.  от  представителя истца  хххх., действующей  на основании доверенности от  19  января 2011 г. поступило  заявление  об  отказе от иска,  связи с добровольным  удовлетворением  ответчиками   предъявленных требований после предъявления иска и полной оплатой ответчиком задолженности за потребленный газ, просила взыскать с ответчиков уплаченную государственную пошлину в размере 400 рублей.

      Стороны ,   извещенные    о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились.

      Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по указанному гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

      В соответствии  ст. 39  ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований.   

      Суд не принимает отказ от иска,  если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

      В соответствии с ч.3 ст.173, ст.220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

      Учитывая, что ответчик добровольно удовлетворил требования истца, а  отказ  истца от заявленных требований  не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц по делу  имеются все основания для удовлетворения заявления  требования  истца об отказе от иска и прекращения производства по делу. 

      Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, в соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

      В силу ч.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы,  по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

      Истцом  ООО ''хххх'' при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей, исходя из цены иска, что подтверждается платежным поручением № ххх от 24 апреля 2012 года .

      Поскольку  истец  не поддержал  исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности  в связи с добровольной уплатой  ими   указанной суммы задолженности после предъявления иска, суд  полагает законным и обоснованным взыскать с ответчиков хххх., хххх  400 рублей в пользу истца ООО ''Газпром межрегионгаз  Чебоксары '' в возмещение понесенных истцом судебных расходов по уплате государственной пошлины.

      Учитывая, что солидарная ответственность не распространяется на возмещение расходов по уплате госпошлины, сумма госпошлины в равных долях подлежит взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям.

      Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

 

определил:

      

      Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью '' хххх''  от иска к   хххх, хххх о взыскании задолженности за потребленный газ и производство по  этому делу прекратить.

      Взыскать с хххх, хххх в пользу Общества с ограниченной ответственностью '' хххх '' расходы по оплате государственной пошлины по   200 ( двести) рублей   с каждого.

      Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

      На определение может быть подана частная жалоба в Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней через мирового судью судебного участка № 4 Калининского района г. Чебоксары. 

 

    Мировой судья                                                                                                                                     Г.Н. Альгешкина

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика