Дело № 2 –354/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июня 2012 г. гор. Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 4 Калининского района г. Чебоксары Альгешкина Г.Н., при секретаре Ивановой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «хххх» (далее ООО « хххх» ) к хххх, хххх о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
установил :
ООО «ххх» обратилось в суд с иском к хххх, хххх о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. Иск мотивирован тем, что ответчики, проживая в жилом помещении, переданном им во временное пользование, в нарушение требований ст. ст. 309 ГК РФ не произвели своевременную уплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Поскольку ответчики от добровольной уплаты отказались, истец просит взыскать с них долг за период с 1 мая 2011 года по 31 января 2012 года в размере хххх руб. 90 коп. и пени в размере ххх руб. 49 коп. Истец также просит взыскать с ответчиков расходы на представителя в размере ххх рублей.
В последующем истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере хххх руб. 90 коп., пени в размере ххх руб. 49 коп и расходы на представителя в размере 2000 рублей.
Истец, извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо - ООО хххх « хххх » извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Ответчики, извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Ответчики являются нанимателями комнаты ххх д. хх по пр. хххх г. Чебоксары.
ООО «хххх» предоставляет ответчикам услуги по обслуживанию жилого помещения.
В соответствии с ч. 1 ст. 153, ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, ст. 678 ГК РФ наниматель жилого помещения обязан вносить своевременно плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно, не позднее 10 числа следующего за истекшим месяцем.
Согласно ст. 677 ГК РФ граждане, постоянно проживающие совместно с нанимателем, несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
За период с 1 мая 2011 года по 31 января 2012 года за ответчиками образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере хххх руб. 90 коп., что подтверждается представленной истцом выпиской из лицевого счета.
Суд соглашается с расчетом, предоставленным истцом. Расчет истцом произведен в соответствии с действующими тарифами, соответствует материалам дела, ответчиками не оспорен.
Оценивая данную совокупность доказательств как достаточную, по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит обоснованными требование истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумму за каждый день просрочки.
В связи с несвоевременным внесением ответчиками платы за жилое помещение и коммунальные услуги им за спорный период начислена пеня в размере ххххруб. 49 коп.
Вместе с тем, суд учитывая компенсационную природу неустойки, с учетом суммы и периода просрочки считает, что подлежащие уплате пени явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства. В связи с чем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным уменьшить размер пени до ххх рублей и взыскать солидарно с ответчиков.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителей в разумных пределах.
Истцом произведены расходы на оплату услуг представителя в размере хххх рублей, что подтверждается договором об оказании юридических услуг от хххх 2011 г. и расходно кассовым ордером от хххх 2012 года.
С учетом принципа разумности и справедливости, исходя из сложности гражданского дела, количества судебных заседаний, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме ххх рублей. Данное взыскание является долевым, доля каждого ответчика в судебных расходах составляет 500 руб.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в равных долях пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать в солидарном порядке с хххх, хххх в пользу Общества с ограниченной ответственностью « хххх» долг по оплате коммунальных услуг в размере хххх ( хххх ) руб. 90 коп., пени в размере ххх (хххх) руб.
Взыскать с ххххх, хххх в пользу Общества с ограниченной ответственностью « хххх » в равных долях расходы на оплату услуг представителя в размере ххххрублей, т.е. по ххх ( хххх) рублей с каждого.
Взыскать хххх в доход муниципального бюджета г. Чебоксары ЧР государственную пошлину в размере ххх ( хххх) руб. 29 коп.
Взыскать с хххх в доход муниципального бюджета г. Чебоксары ЧР государственную пошлину в размере ххх ( ххх) руб. 29 коп.
Решение может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Калининский районный суд г. Чебоксары в течение месяца со дня принятия решения
суда в окончательной форме.
Мировой судья Г. Н. Альгешкина